Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 апреля 2013 г.

  Боюсь, поздновато пришла ко мне эта толстая, толстая книжка. В мои студенческие годы каждый продвинутый преподаватель счел должным прочесть “Альтиста Данилова” и предупредить продвинутых студенток: “А с этой книжкой вам следует повременить”.

  Нынче я пожалела, что вняла советам старших и - повременила. Тогда, в середине 80-х хоть и не был богатым мой внутренний мир, но через “богатства” внешнего этот роман я, пожалуй, оценила бы больше.

  Уж я эту книжку читала-читала, читала-читала. Читала-читала... Успела за это время еще и встретиться с одной из тех самых продвинутых преподавательниц (ныне моей близкой подругой), которая в середине 80-х многозначительно цокала языком: “Альтист Данилов! О! Это вещь! Но вам пока что не следует...” - и т.д.. На ее нынешний вопрос: “А ты что читаешь?” - я ответила: “Того самого, культового...” Она среагировала неуважительным междометием: “А...”

  По мнению моей подруги, “Альтист Данилов” застыл в своих временных рамках, его "культовость" осталась в прошлом. Я с ней согласна.

  Читая роман, я много раз сравнивала его с беспорядочной кучей старых вещей. Пусть там есть один центральный главный герой, есть много других персонажей, с которыми он взаимодействует, есть место и время событий, но у меня лично создалось впечатление отсутствия сюжета. К толстым книгам я вообще без предубеждений отношусь, но эту читала долго, потому что не было желания “проглотить”, жадно перелистывать страницу за страницей. Иногда что-то вроде фокусировало внимание (будто я вытаскивала из “кучи” некий интересный предмет одежды, в прошлом невообразимо модный, типа кремпленовых клеш, и старалась примерить на себя). Тем более, что мода всегда возвращается (вошли же в нее сапоги-чулки), но вот от “вещей” из этой “кучи” уже основательно “попахивало нафталином”.

  Некоторые моменты мне все же очень понравились, даже пополняла коллекцию цитат из “Альтиста Данилова”. Показались интересными кое-какие идеи. Больше всех, заинтересовал, пожалуй, Николай Борисович Земский с его авангардным “тишизмом”, разочарованный советский “Сальери”:

  
  “Но кто запомнит обо мне, кто через полстолетия или полтора столетия вдруг проявит интерес к личности и ее творчеству, если эта личность при жизни ничем о себе не заявила, не было ее и нету? Но теперь-то меня запомнят!”
  

  Уж я-то запомню Земского точно, хотя полстолетия еще и не прошло. Да и сам Данилов отдает должное теории Николая Борисовича:

  
  Все чаще он думал о своей внутренней музыке. Ведь пока она звучит лишь внутри него - это своего рода тишизм. (с)
  
  

  А еще мне (хотите верьте, хотите - нет) Ростовцев понравился. Вот уж кто не застыл во временных рамках. У меня куча знакомых - Ростовцевы. Я сама немножко одна из них:

  
  

  • Прошу вас, не считайте мне циничным и расчетливым человеком. Я шальной, легкомысленный, меня хахватывает сам процесс розыгрыша или игры, меня как несет, так и несет...

  
  
  

  На этом я, пожалуй, свое рецензирование “Альтиста Данилова” и завершу. А то меня как понесет, так и понесет...

  17

  108