Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 января 2022 г.

  Столкновение с Вершиной.

  Первое столкновение с долгожданным Набоковым оказалось трудным, но и интересным. Взявшись сразу за вершину его творчества, по мнению самого автора – “Приглашение на казнь”, единственная поэма в прозе. Естественно, когда ты покоряешь Вершину, она будет тебе сопротивляться, не абы как, а готовя для тебя множество опасностей и загадок. Это было непросто, но я считаю, что эту поэму нужно читать минимум 2 раза, но лучше больше, конечно.
  Одного прочтения хватит на то, чтобы погрузиться и прочувствовать те множества вариаций конца и причин почему так происходит. А самое главное, что происходит с Цинцинатиком и вокруг него.
  Текст построен Набоковым очень красиво и лаконично, чувствуется, как он крутит и делает с ним, что хочет. Но в этой красоте можно спокойно потеряться и запутаться. Володька не так прост и оставляет множество загадок в тексте, они будут направлять нас на осознание происходящего. Внимательность – главный помощник при чтении Володи.
  Хочется ещё заметить очень огромный список отсылок на множество произведений. Начиная с русской классики и заканчивая Гёте. Это великолепно. Так что, при прочтении этой книги нужен определённый багаж литературного познания.
  Есть такое, небольшое, наблюдение – в этом романе присутствует персонаж в виде маленькой девочки Эммочка. Набоков часто концентрирует на ней внимание. На её частях тела. Нимфетка? Не в Лолита ? Интересно и возможно. Это даёт иметь некие выводы, но я вернусь к этой теме, когда прочитаю побольше его книг, включая Лолиту.
  Многие говорят, что это роман антиутопия, но это не так. В тексте очень много гротеска и абсурда. Но если взглянуть глубже, обходя все причуды, то наткнёшься на обширную тему смерти, послесмерти и бога. Самое главное, что меня до сих пор поражает – это огромное количество восприятия романа для каждого читателя. Много чего можно понять по-разному. Роман, как кусок породы, которую ты долбишь и долбишь. Это очень круто.

  Кстати, небольшой факт для читателей, которые сравнивают роман с “ Процесс (сборник) ” Кафки. Набоков не был знаком с произведением во время написания, только после завершения он прочитал его. Так что, сравнивать оба этих текста, немного некорректно.

  53

  936