Рецензия на книгу

• 

  AsinMania11 января 2022 г.

  Я заканчивала 2021-ый год с книгой Никлса Натт-о-Дага и начала 2022-ой с ней же. Сейчас только что покончила для себя с дилеммой, поставить этой книге 3 или же 10. А всё потому, что я искренне считаю, что для Сесила Винге нужно было иную судьбу уготовить. Едрён-батон, сиреневая ты Каракатица! От него веяло именно таким типажом персонажа, которому я могла импонировать. Кардель тоже существует в произведении, с ним мы знакомимся чуть раньше, но именно Сесил заставил меня полностью прочитать книгу от и до. И в конце... ожидаемо, но так нежеланно... у него прям действительно завершение всего и вся. Я так не играю, товарисч Никлас! И всё же, девяточка вам, уважаемый.
  С точки зрения композиции произведения - автор вполне верный способ выбрал, поместив остальную историю других персонажей в середину, потому что даже если кто-то и был бы такого же мнения, как моя скромная персона, о незаменимости Сесила, такой вариант описания событий подстёгивало читать дальше, чтобы добраться до замечательного дуэта Карделя и Винге, Привидения дома Индебету. Эх, прозвище-то какое... не то, чтобы Хмырь, упырь, дрыщ и т.д. и т.п.
  Одна из частей романа принадлежала, кстати, Кристоферу Бликсу, человеку, что попал в очень неприятную историю

  и то, с какими мыслями он приступал ко всяким медицинским действам также довольно любопытна за счёт того, что с самого начала начинаешь гадать, а собственно, через кого в Фатбурене вообще что-то могло оказаться.

  Анна Стина нахлебалась также не меньше остальных, но её позиция как-то держалась от меня особняком, а посему особой любви к ней не испытываю.
  Отдельное спасибо и за Стокгольм и за прошлое. Исторические детективы, как выясняется, люблю гораздо больше.
  Кому-то всё описываемое Никлсом покажется мерзкой грязью, однако честно признаться, именно такой вариант переложения на бумагу истории мне пришёлся по нраву. То количество лет, которое автор потратил на завершение дебютного романа, было отдано не зря. Все эпитеты выверены как нельзя лучше, глаголы перебраны и распределены вполне точно для конкретно моего восприятия. Мне безумно по душе, что это мрачность не осквернена розовосопельностью, ибо то, как Никлас описывал отношение Сесила к своей супруге также не грешит сахарной ватой. Здесь такое ни к чему.
  С точки зрения ценности романа "1793", думаю, каждый для себя найдёт что-то своё: кто-то будет млеть от героев, кто-то порадуется примеркой политического состояния на нынешние времена, кому-то просто будет нравится тот факт, что сия книга имеет историческую среду. Кто-то будет мне подобен и ликовать от всего вместе, а некто, вполне возможно, и влепит двойку за "слишком мрачно и мерзко".

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  155