Рецензия на книгу

• 

  Marla_Shpilevaya11 марта 2009 г.

  Все же Ирвинг странный писатель. Никакого четкого мнения не осталось после прочтения -- вроде все хорошо, ровно, язык, сюжет, идея, развитие действия, но.
  Какая-то затянутость, и непонятно, чем ее оправдать. Вот когда Фаулз пишет своего "Дэниела Мартина" и там бесконечные какие-то рефлексии и ржавые поля английских предместий, и небо, и птицы клином, и зайцы, попавшие под нож сенокосилки и все это тянется, тянется -- но ты хоть понимаешь, чувствуешь героя во всей этой рефлексии -- как самоотстранение, самоотрицание, чтобы отойти и взглянуть на себя со стороны.
  А тут какая-то тягомотина -- я вот сейчас, два месяца спустя пишу эту рецензию и реалли не помню, что там происходило, кроме основной сюжетной и основной эмоциональной линий. Но на основе этих линий можно было втрое меньше и втрое насыщеннее книгу написать.
  В общем, не знаю.
  Тут еще разбирала книги на работе и нашла там Ирвинга, которого читала год назад "Четвертая рука", и меня аж передернуло -- я тогда эту книгу так быстро стерла из памяти, что даже не запомнила, кто ее написал, а вот поди ж ты. Большей гадости, чем та, я вообще давно не читала.
  В общем, надо прочитать уж наконец "Мир глазами Гарпа" и составить Мнение, а то неприлично так метаться.

  9

  95