Рецензия на книгу
Shutter Island
Dennis Lehane
integriolib3 апреля 2013 г.Игра, в которой нет правил…
При прочтении с самого начала было ощущение, что здесь все против правил. Это вызывало чувство неопределенности. Почему приставы приехали на остров в больницу «Эшклиф» расследовать исчезновение женщины, а к ним все, включая и руководство клиники и самих больных относятся как к полным придуркам? Они же детективы. И сама книга – детектив. Но почему этот детектив вместо расследования и загадочного сюжета на 80% наводнен какими-то странными воспоминаниями. И прошлого в нем больше, чем настоящего, а снов и фантазий больше, чем реальности?
Я читала страницу за страницей, пытаясь понять, почему же в этой книге все не так и с нетерпением ожидая развязки, которая (как я надеялась) объяснит и оправдает написанное.
Финальная часть книги поначалу порадовала. События стали развиваться более динамично и сократилось количество описательных моментов. Вообще литературность не является сильной стороной книги, она больше интересна необычным сюжетом.Признаюсь, что финал книги меня удивил. Во-первых, я уже не ожидала, что будет интересно. Но темп чтения возрос и наблюдать за приключениями приставов стало увлекательнее. Во-вторых, до самой последней страницы так и не хотелось верить в происходящее. Я почему-то надеялась что в книге (несмотря на то, что она очень депрессивная) все закончится хорошо, упустив при этом одну деталь. Это в детективе, все может закончиться хорошо. Злодея поймают, разложив по полочкам все его действия за бокалом виски в уютном кабинете. Но это не детектив… это триллер. В триллере нет правил и все в любой момент может перевернуться с ног на голову. Более того, по законам триллера, так и должно быть: герой один против всех, а под ногами всегда нетвердая почва. И финал книги вроде бы ясен, но все же оставляет какое-то чувство недосказанности.
В общем думаю, что эта книга на любителя. Безусловно с неожиданным финалом. Но для меня не слишком приемлемая формой изложения и общей депрессивностью.
833