Рецензия на книгу

• 

  sinisterfox

  9 января 2022

  «Не бойтесь казаться смешным, глупым или сентиментальным, бойтесь быть равнодушным»

  Недавно на одном телеканале показывали советский фильм «Не горюй!», снятый Г. Данелия в 1969 году. Я не успела к его началу, а с середины смотреть не стала. Помню, о чём картина, и кто в ней играет, но это было очень давно, а оставлять обрывочное впечатление не хотелось. Со мной так всегда, особенно с сериалами,.. хотя это не суть важно! В общем, зашла я на сайт программ-передач, думала, вдруг будут повторять, и тут прочитала аннотацию. Оказывается, этот фильм был снят по мотивам романа «Мой дядя Бенжамен» 1843 года, что само по себе любопытно - события, происходившие во Франции чуть более века назад, перенесены в Грузию. Дальше узнаю больше: в том же 1969 году вышла одноименная экранизация франко-итальянского производства, главную роль в которой исполнил бесподобный Жак Брель (разве есть на свете женщина, способная устоять перед его исполнением «Ne me quitte pas»? До прочтения романа я никогда бы не подумала, что у него может быть столько общего с Вахтангом Кикабидзе). И на том моя потребность обратиться к первоисточнику сделалась просто нестерпимой.

  Сейчас я не жалею, что начала новый год именно с него, потому что роман великолепен. Это именно то, что ожидаешь получить от классики: интересный жизненный сюжет, глубокие и местами исполненные юмора диалоги, множество персонажей, образы и характеры которых прописаны автором до мелочей, а стиль изложения одновременно прост и красив - подобные произведения приятно читать, их смело можно оставлять в своей библиотеке и советовать другу.

  Что касается самой истории, то не сложно догадаться, что главным действующим лицом в ней является Бенжамин Ратери - добродушный молодой человек, относящий себя к эпикурейцам, на деле же бездельник и пьянчуга, которого только можно поискать, погрязший в долгах, сидящий на шее у своей старшей сестры и её многодетной семьи, при этом талантливый сельский врач, спешащий на помощь больным и нуждающимся. Он умен и хорош собой, но не кичится этим (зачем? женщины его и так обожают), хитёр, острослов и ужасно комичен, благодаря чему ему удаётся ловко выпутываться из разных передряг, в которые он попадает из-за своей патологической честности, острого чувства справедливости и неумения склонить голову, когда это необходимо. В общем, персонаж неоднозначный. Уж так получилось, что жизнь связала его с обществом, «в котором бедные смертные толкают, опрокидывают и давят друг друга, чтобы вырвать для себя блага, которые рассыпает среди них бог», где «сильный тоже попирает ногами слабого, а слабый, истекая кровью, взывает о помощи, в нём богач, полный высокомерного презрения, насмехается над теми, кого он всего лишил, и если кто-нибудь из них жалуется, то получает от насильника пинок ногой». Тем не менее он не готов смириться с этим нравственным уродством, которое вызывает у него моральную тошноту, и верит в то, что «если бы они повиновались не инстинкту корыстолюбия, а своим правильно понятым интересам, они не должны были бы драться из-за этих конфет, а поделить их по-братски между собой».

  Повествование ведётся от лица его внучатого племянника по воспоминаниям своего отца и деда, которые любили Бенжамена и не хотели, чтобы история его жизни была забыта. Роман не имеет целостной концовки, он обрывается на грустном моменте, и я подозреваю, что наш главный герой так и не обзавёлся семьёй и детьми. А ещё Бенжамен сильно напоминает барона Мюнхгаузена, который «не боялся казаться смешным. Он боялся только одного - быть таким, как все. Таким, как все. Как все... Именно поэтому он говорил только правду. Возможно, единственный во всём мире. Несомненно, самый честный и благородный на Земле. Да и на Луне».

  Среди окружения Бенжамена я выделила для себя его друга и по совместительству собутыльника Пажа - блестящего адвоката, спор с которым на тему тяжести наказания за совершение преступления очень точно описывает проблемы уголовного судопроизводства, актуальные до сих пор:

  
  ...для богатых тюрьма не страшна. Она карает их нежно, как Нимфа Амура. Если вы разрешите богатому взять с собой в тюрьму свой погреб, винный подвал, библиотеку, гостиную, то это уже не преступник, которого подвергают наказанию, а горожанин, меняющий свою квартиру.
  
  Тюрьма, чтобы внушать людям ужас, должна быть местом лишений и скорби. А между тем во Франции пятнадцать миллионов населения живут в своих домах хуже, чем заключенные в тюрьмах.
  
  ...осуждение невинного - явление настолько редкое, что составляет эпоху в летописи суда. Почти невозможно себе представить, чтобы против одного человека скопилось такое количество улик, которые служили бы настолько тяжким обвинением против него, что он не в силах был бы оправдаться.
  
  Не следует требовать того, чтобы правосудие было слишком сурово; но когда оно слишком снисходительно, оно тем самым отрекается от себя. И тогда люди, склонные к преступлению, безбоязненно следуют своим инстинктам, им не снится мрачный облик палача, между ними и жертвой не стоит призрак эшафота, из-за пустяка они грабят и легко убивают. Люди, вы радуетесь, спасши одного невинного от рук палача, но двадцать невинных погибли из-за вас от рук убийцы, и ответственность за эти девятнадцать мертвецов целиком падает на вас.

  8 понравилось

  1,1K