Рецензия на книгу

• 

  Stupidus3 апреля 2013 г.

  Моя первая книга по литературоведению. Знакомство более чем удачное. Никаких сложностей с восприятием текста. Как раз для таких непрофессионалов как я. Жаль, что так мало. Хочется еще и еще. По-видимому все-таки краткость является плюсом. Авторы оставляют поле для самостоятельной работы. Вперед перечитывать/дочитывать/читать и переосмысливать, открывать ранее незамеченное. Заинтересовали однозначно.
  Чрезвычайно емкие смысловые заголовки параграфов: "Евангелие от Ивана" (Крылов), "Формула жука" (Тургенев), "Страшный суд" (Достоевский) и т. д. Периодически в тексте попадаются технические термины: скаляр, вектор, разность потенциалов, - живо и четко выходят сравнения. Отсутствуют категоричные оценки, и это здорово - вывод предоставляется на суд читателю.
  Как же приятно эволюционировать, следить за изменением своего восприятия. Такие книги мотивируют и помогают. О пользе перечитывания Толстого и Достоевкого, а также чтения-чтения Чехова у меня и раньше не возникало сомнений. А вот басни Крылова и Недоросль вряд ли бы снова пришли в голову.
  Особенно ценно описание русской классической литературы по пути ее развития. Такой целостной, причинно-следственной картины мне явно не хватало.

  6

  72