Рецензия на книгу

• 

  bazzy2 апреля 2013 г.

  Барс говорил с необычайной быстротой и всегда так, словно ему необходимо в кратчайший срок выразить очень извилистую мысль со всеми её придатками, ускользающими хвостиками, захватить, подправить всё это, и, если слушатель попадался внимательный, то мало-помалу начинал понимать, что в лабиринте этой спешащей речи постепенно проступает удивительная гармония, и самая эта речь с неправильными подчас ударениями и газетными словами, внезапно преображалась, как бы перенимая от высказанной мысли её стройность и благородство.

  О, Набоков. Почему первое знакомство с тобой (да-да, конечно "Лолита", оставшаяся недочитанной) несколько лет назад оказалось неудачным?
  Не скрою, и в этот раз я не сразу поняла ну что же такого особенного в этом Набокове. Читая первые главы, я, не забывая отмечать "особый" стиль, всё же с нетерпением вопрошала "а что же сюжет?!". Ну а потом мне наконец-то раскрылись тягучее очарование и размеренность, заставлящие любоваться предложениями, фразами, словами и совершенно не мешающие уже следить за событиями, и вообще воспринимать всё это некой симфонией, где основная тема сменяется вариациями и всё это воспринимается одним целым.
  Несмотря на всё вышесказанное я не брошусь сейчас читать другие его произведения, что-то подсказывает, что надо подождать. Но вернусь наверняка.
  Ну и по самой книге. Набокову удалось так изумительно беспристрастно писать о Лужине, ничем не выдавая своего к нему отношения, что я до сих пор не могу понять как отношусь к нему я. Симпатии и восхищения у меня к нему нет, отвращения тоже, нет даже и жалости. Разве что немного сожаления... Но эта моя отстраненность не помешала разглядеть внутренний мир гениальности, умело и жутковато показанный автором, мир настолько самоцельный и завершенный, что не нуждается в мире окружающем. Он с детской старательностью пытался зацепиться за этот непонятный новый, так долго незамечаемый мир. Зачем его туда вытянули?..

  8

  48