Рецензия на книгу

• 

  BerettaLi2 апреля 2013 г.

  Спросили, что он думает обо мне, и он ответил, что я был человеком.

  Ай да Камю, ай да сукин сын , хочется сказать, в хорошем смысле этой фразы. «Посторонний» связан одной смысловой нитью с «Чумой» и что то мне подсказывает что, в какой то степени, и с остальными произведениями автора. Что мы видим ? Можем ли мы полюбить этого человека, волею обстоятельств, приговоренного к казни ? Этот «посторонний» ,кажется, сущий сухарь, не внушающий никаких чувств вообще, ни любви, ни презрения. Вы знаете как у Достоевского (если уж так часто сравнивают Камю с ним) мы способны полюбить последнего негодяя, преступника за одни его душевные метания, за то, что его герои более «живые», они могут бросаться из «черного» в «белое», но мы сочувствуем им…Камю же словно вопрошает , а способны ли вы сочувствовать и быть человечными к Человеку? Наверно, это, правда , странно звучит) Да-да, к обычному человеку, необремененному никакими сложными мыслями
  «из-за чего вы убили»
  «из за солнца!» )
  «все преступники раскаиваются»
  «но я не считаю себя преступником» )
  И тут же спохватившийся адвокат старается привязать ему какие то высшие идеи, ровно также как и прокурор… Рисуя из него то злобного гения, то неудавшегося святого. Вообще я даже рассмеялась, а потом становится немного грустно… как грустен всякий реализм порой…

  «Будут судить его за убийство, но пошлют на смертную казнь только за то, что он не плакал на похоронах матери. А что тут удивительного? Собака старика Саламано дорога ему была не меньше жены. Маленькая женщина-автомат была так же во всем виновата или Мари, которой просто хотелось, чтобы я на ней женился…»

  5

  49