Рецензия на книгу

• 

  semeenann8 января 2022 г.

  Эта книга - пища для размышлений

  Прежде, чем читать какие-либо книги, я не читаю их описания и рецензии, чтобы только в процессе чтения открывать для себя сюжет и главную идею. И даже с этим, я предположительно знала, как будет развиваться сюжет и какой будет конец. Значит ли это, что я хорошая и опытная читательница, или дело в том, что книга не настолько сильная? Мне хотелось бы склоняться к первому. 

  Действия в книге мне показались утрированными до невозможности. Да, это антиутопия, тут не должно быть ничего хорошего, как и конец. Но в чем смысл создавать книгу, в которой читатель не будет верить ни одному диалогу, ни в одно действие? Даже в фэнтезийных историях больше правды. 

  У меня были очень завышены ожидания. Все-таки, мировая классика, эта книга у многих на слуху и входит в топ романов, которые должен прочитать каждый. Моим надеждам не было предела. Я не могу сказать, что мои ожидания не сбылись. С такой задумкой невозможно сделать провальную работу. 

  Сложилось у меня впечатление, что автору не очень дается писать в литературном стиле, и что для него лучше подошел бы публицистический. Но это мое первое знакомство с писателем, поэтому я не утверждаю. И все-таки, читать Оруэлла я продолжу, как минимум для общего ознакомления. 

  Любовная линия была прописана нелепо. Я не могу ответить, связано это с тем, что в тоталитарном режиме люди не могли по-другому проявлять любовь, или с тем, что автор не до конца умеет прописывать любовные сцены. Я увидела всего лишь половое влечение главных героев, но никак не трепетные чувства. 

  Но мысль о том, как любые средства массовой информации контролируют наши мысли, не дает мне покоя. Это не первая книга, которая подтолкнула меня на такие размышления, но я люблю, когда такие темы поднимаются, потому что они актуальны не только в тоталитарной Океании. 

  Сказать точно я могу одно, эту книгу я буду рекомендовать для обязательного прочтения. 

  6

  678