Рецензия на книгу

• 

  orlangurus8 января 2022 г.

  "Все её любимые писатели щедро и красноречиво делятся опытом одиночества."

  "Это так по-человечески - желать героям безмятежного и долгого счастья..."03:04

  Трек здесь не случайно, он упоминается в книге и в какой-то мере причастен к катарсису героя.

  Голос Ирины Ерисановой знаком мне очень давно, и, пожалуй, среди женских озвучек я её люблю больше всего. А вот книга дожидалась очереди очень долго. Я почему-то боялась разочарования...

  Начало книги напугало... Связь между главными героями - художником, изменившим жизнь, чтобы откреститься от своего прошлого творчества, ныне им презираемого, и молодой девушкой - книжной вдаже в восприятии простейших событий в жизни,натурой, никак не могущей оправиться после смерти мамы, которая была для неё всем, - вначале даже непонятна. Где, как они могли бы встретиться? Да никак! Но в книге чётко прослеживается идея о силе случайности. Два человека, два одиночества, случайно соприкоснувшись краешками своих жизней, становятся бесконечно важны друг для друга. Как сказано героем, у которого даже нет имени (у девушки, кстати тоже нет, кроме прозвища, данного мамой),

  
  аллюзии, аналогии, ассоциации

  для них становятся важнее рельного общения.

  Книга понравилась, но её совершенно точно нельзя проглатывать наскоком, она требует определённого настроя. Не всегда просто воспринимать текст, где главная героиня такая, что

  
  чужая беда пробивала её до сердцевины

  , и много упоминаний об определённых литературных и живописных произведениях. Мне показалось, что в романе есть стилистические отголоски качественной женской прозы (Рубина, Улицкая, Москвина) и некие глубинные внутренние связи с произведениями Павича. Возможно, это только показалось. Но ещё мне показалось, что если уж и иллюстрировать рецензию об этой странной истории странной любви, то не зимним пейзажем какого бы то ни было мастера...

  51

  473