Рецензия на книгу
Normal People
Sally Rooney
Aleksandr_Shabanov18 января 2022 г.Ненормальности нормальных людей
Вначале читал, потом перешёл на аудиоформат, чтобы не умереть от тоски: много рефлексии (Марсель Пруст и Джеймс Джойс не мои писатели). Все эти бесчисленные в диалогах: «..., - он сказал, ..., - она сказала», – не режут так слух, как резали глаз. Где-то после прочитанных и прослушанных трёх четвёртых книги уже примерно представлялось, куда клонит авторесса и чем оно кончится.
Известная со времён как минимум античности история о двух влюбленных, которым любить друг друга мешают все, кому не лень, прославленная шекспировскими «Ромео и Джульеттой» и растиражированная Голливудом, переосмыслена и явлена вновь. Древние греки бы, конечно, умерли от современных серьезных диалогов двух героев в постели: «Когда мы вскорости вынуждены будем расстаться, найди себе кого-то, чтобы заниматься любовью», – «Sure! Ты делай так же, нечего себя изводить». Собственно, институт гёрл френдства и бой френдства для истории молод, взойдя из брошенных Фрейдом зёрен сравнительно недавно, после сексуальной революции 1960-х годов.
Кроме некоторой тягучести повествования (легко преодолеваемой аудиоформатом), в романе понравилось всё. Аудиоформат позволяет легче переносить для Запада и Японии привычную, для нас же непривычную манеру, когда средь шумного бала, случайно, отвечая на вопрос: «Как ты?» - и заглядевшись на люстру, герой или героиня тонут в синтаксически не выделяемых воспоминаниях прошлого на несколько страниц, а потом отвечают на вопрос: «Да окей. А ты-то сам как?»
Не берите в толк чужих рецензий. Сейчас, прочитав уже и роман, и отклики, могу с уверенностью сказать, что индивидуальная проза на то и самобытна, что сколько читателей, столько впечатлений. Всё, что я читал о романе до чтения романа, оказалось не о том, и нет смысла обсуждать рассуждения про миллениалов или упрёки про проброшенные в диалогах и, вот же, не расшифрованные мысли про социализм, Кубу и Организацию освобождения Палестины. Роман явно не из популярного жанра про секс со спортивным, красивым, накачанным, умным, понимающим, душе в героине не чаящим, умеющим любить языком и, главное, очень-очень богатым боссом, мужем или олигархом. Он про западное общество – Ирландию.
У писательницы, очевидно, недаром возникают мимоходом аргументы западных левых или «Коммунистический манифест», так она невольно приоткрывает свой внутренним мир: богатые – извращенцы и абьюзеры, а бедные, в чьих семьях родственники сидят за уголовные преступления, на порядок нравственно чище. Интересная деталь, 18-летний герой-старшеклассник из самой бедной семьи матери-одиночки-уборщицы, разъезжающий на собственной автомашине, на которую он заработал, работая по выходным в автосервисе 2,5 года, - самый популярный и желанный юноша в школе среди девушек в том числе из богатых семей: ведь он лучше всех учится, его уважают друзья, и он хорошо играет в футбол.
Влюбленные делятся друг с другом интимными подробностями о сексе с другими партнёрами. Откровенность - то, что роману свойственно. Один из героев, не стесняясь, рассказывает в кругу родственников бывшей подруги, как его только что избил неизвестный преступник и отнял все деньги, и тут же просит у своей бывшей в долг, а присутствующие сочувственно и из вежливости отворачиваются, продолжая светский разговор. Такие детали создают ткань произведения, которая являет что-то большее: искреннее повествование о желающих быть хорошими не вполне хороших людях, из которых одни не стесняются самих себя, а другие стремятся к тому.
Полагаю, подобная непривычная открытость – причина неприязни к роману, кроющейся за различными притянутыми за уши претензиями в излишней простоте, неотделанности, наивности, откровенности (о домашнем насилии) и т.д., каковые упрёки есть рационализация своих комплексов или самообман, как сказал бы Фрейд. Название «Нормальные люди» отсылает к идее, что все люди и семьи плюс-минус такие же, просто одни признаются в этом, а другие – нет.
2104