Рецензия на книгу

• 

  rus_bonequinha2 апреля 2013 г.

  Я очень скептически отношусь к российским фильмам, но так получилось, что в кинотеатре посмотрела "Метро" и... была приятно удивлена. Получился отличный фильм-катастрофа, который все 2 с лишним часа держал в напряжении. Когда он закончился, реально осталось чувство: "Неее, больше никакого метро, теперь в Москве буду только пешочком ходить". Обычно книга оказывается в разы лучше экранизации, поэтому, как только я прибежала домой, сразу ее скачала. Сижу вся на эмоциях, думаю – сейчас прочитаю на одном дыхании, но не тут-то было.

  2 самых главных минуса: это бессчетное количество сравнений и примерно такое же бессчетное – описаний всяких внутренностей метро. Если бы я не посмотрела фильм, представить всё это я бы вряд ли смогла. Слишком много деталей, которые мне, как человеку с гуманитарным складом ума, не очень понятны и не особо интересны. Наверно автор хотел добиться большей реалистичности, но меня это только усыпило...

  Теперь сравнения. Я вроде никогда не обращала особого внимания на фигуры речи. То есть они настолько хорошо вписывались в произведение, что были его неотъемлемой частью и сами по себе не выделялись. Здесь же было столько неуместных метафор, что иногда у меня просто зубы сводило!

  
  Вагон вдруг сильно качнуло и замотало из стороны в сторону, как автомобиль, тормозящий на скользком льду. Громкий, раздирающий лязг разрезал барабанные перепонки, вскрыл их, как тупой консервный нож вскрывает жестянку консервов.
  
  Гарин извивался, как червяк в мокрой земле, на которую упал электрический провод.

  
  или
  

  
  …это было слишком приторно и напоминало дешевую мелодраму, рассчитанную на два носовых платка.
  
  Происходящее всё больше и больше напоминало пьесу, поставленную в театре абсурда.
  

  Таких шедевров у Сафонова в каждом абзаце по три штуки.

  Описания астматических приступов Алисы - вообще отдельная тема:
  

  
  Она часто дышала, как лохматая собака в летнюю жару.
  
  Глаза ее закатились, и между дрожащими, как крылья бабочки, веками были видны только синеватые белки.
  
  Посиневшие губы раскрылись, словно для нежного поцелуя.
  

  Зачем весь этот пафос, все эти ненужные сравнения? Может кому-то становится понятнее, что происходит с героями, помогает прочувствовать момент, но лично меня это отвлекает. Только я погрузилась в ситуацию – бац, написано про веки-крылья бабочки, я начинаю раздражаться и теряю нить повествования.
  
  В общем, не знаю. Идея "Метро" конечно хороша, но для меня это один из тех редких случаев, когда книга оказалась намного хуже фильма. И если в самом начале я еще думала почитать "Башню" и "Эпидемию" этого автора, то сейчас уже точно решила, что мучить себя не буду.

  4

  47