Рецензия на книгу

• 

  Waistkiller

  6 января 2022 г.

  Нормально, Аркадий? Отлично, Борис!

  Что мне нравится в Стругацких, так это то, что они не пытаются натянуть "сову на глобус", городить словесные конструкции, чтобы полностью описать явление или событие, а дают возможность потрудиться воображению читателя. Вот и "Жук в муравейнике" оставил после себя некую тайну, которые так не любит Камерер.
  И произведение так сверстано, что не отпускает тебя до самой развязки. Конечно же это признак мастерства авторов и ещё того, что оно не вымученное, а написанное легко и быстро. Как-будто братья, между прочим так, договорились друг с другом и за недельку-другую создали такой вот фантастический детектив. На самом деле я не знаю, я предполагаю, но ощущения такие.
  Вообще, мне очень комфортно пребывать в мирах братьев Стругацких. Персонажи становятся родными, близкими. В разных книгах можно встретить старого знакомого и космос после этого кажется не таким пугающим, а его просторы не такими бесконечными. И тайны уже не тайны вовсе...
  Единственным минусом (а может и плюсом, тогда не единственным), по-моему, является то, что при прочтении порой путаешь Максима Камерера со Львом Абалкиным, когда повествование идёт от лица второго. Стиль отчётов Абалкина схож с манерой подачи Камерера. Но это так, нюансы.
  Понравился мне также момент, когда описывается гибель цивилизации на другой планете. У Стругацких появляется такой термин, как пандемия, такой знакомый нам теперь. И не перестаешь удивляться прозорливости фантастов, их чуткость к тому, куда может занести человечество в его безудержной эволюции. На этом все пока.
  
  

  8 понравилось

  431