Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 января 2022 г.

  Как развенчать миф о том, что одни народы круче других

  Почти сразу после научно-популярной дилогии Харари о Хомо Сапиенс взялась за ещё одну монументальную работу из этой масштабно-социологической тематики, книгу Дж. Даймонда "Ружья, микробы и сталь". Тем более, рекомендовали мне её не раз.

  Книга однозначно мощная и концентрированная, Даймонд очень наглядно и на конкретных примерах прошёлся по разным сторонам развития цивилизаций, показал многие скрытые взаимосвязи между на первый взгляд не соприкасающимися явлениями - и в общем, покорил меня как читателя столь же сильно, как и Харари недавно. Сразу становится видно, что автор очень увлечён предметом своего исследования, рассуждает объективно и с примерами, а значит, что-то в конце книги да будет раскрыто с убедительными доказательствами. Именно такой подход в жанре науч-поп и заставляет читать дальше и больше.)

  Главная мысль этой поистине огромной книги в 750 стр заключается в том, что на такую огромную разницу в скорости развития цивилизаций влияет вовсе не генетическое предрасположение видов, не расовая аутентичность, не биологическое превосходство одних народов над другими - а географические местоположения, ареалы расселения и климат в этих местах, который заставлял народы отбрасывать одни техники жизнедеятельности и культивировать другие, быть кочевыми или заселяться у рек, создавать для своего развития-благополучия такой уклад жизни, который для других народов окажется неприемлем.

  Считаю, что книга вполне успешно дала масштабное представление о цивилизациях и о глобальном времени с точки зрения такого вопроса, как что ещё может влиять на разницу развитий народов.

  4

  626