Рецензия на книгу

• 

  Oroniel6 января 2022 г.

  Несмотря на то, что слово "биография" стоит в названии книги, на обычную биографию музыкальной группы она не похожа. Я ожидала увидеть собранную в одном месте историю группы, основанную на более-менее общеизвестных фактах. Но всё оказалось совсем не так: структура книги — это своеобразный словарик, этакий путеводитель по понятиям, явлениям и именам, концептуально важным для группы. Есть некоторое чувство разобщённости, но это всё равно очень интересный подход и читается легко. Многие из рассказанных историй и всплывших деталей были для меня новыми, хотя я довольно много знаю о группе и перечитала немало интервью.

  Тем не менее, книгу сильно подвёл стиль автора. Текст пересыпан однообразными восторгами и сюсюканием (иначе это не назовёшь), и автор почему-то из кожи вон лезет, чтобы прорекламировать группу публике, которая с ней вообще не знакома, вместо того, чтобы рассчитывать на читателя-фаната. А ведь именно фанаты будут эту книгу читать — больше никому такое глубокое погружение и не нужно.

  Чуть ли не каждая главка завершается клишейной фразой в стиле "вот почему "Мельница" — величайшая группа; так что вперёд, только вперёд!". Знаете эти вымученные и неестественные заключения-однострочники, которые школьники пишут в сочинениях, потому что текст должен следовать чёткой структуре? Вот примерно такой вайб.

  В книге вообще слишком много личного присутствия автора — может, кому-то это и нравится, но мне не зашло и хотелось более беспристрастного тона. Я пришла сюда узнать про "Мельницу", а не про личное мнение Павла Суркова!

  Впрочем, о приобретении (и прочтении) книги не жалею — в любом случае приятно иметь такой артефакт в своей мельничной коллекции. Если вам нравится читать интервью с музыкантами, то и в этой книге найдётся много интересного, несмотря на все недостатки.

  P.S. Фотки смотреть было неинтересно — их и так много в интернете и соцсетях, и к тому же лица обычно в середине и частенько "съедаются" разворотом.

  2

  83