Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Man in the High Castle

Philip K. Dick

  • Аватар пользователя
    Vincent13st4 января 2022 г.

    Как следует посоветуйтесь с Оракулом, стоит ли вам это читать.

    Сложная книга. Не только в моральном плане. Если вы, как и я, недостаточно эрудированы в истории и географии, вряд ли вам понравится. Меня подкупила и заинтриговала аннотация, потому что порой задумываешься: «а что, если…?»

    «Человек в высоком замке» - альтернативная история, в которой победили страны Оси во второй мировой войне.

    Автор больше сосредоточен на политике и технических тонкостях мира, не развивая связь между читателем и множеством своих персонажей. Опять же повторюсь, я не до конца поняла книгу, но бесконечно философствовать о смысле искусства, не простроив толком внятную сюжетную линию? Мне не хватило раскрытия альтернативной истории, не хватило быта людей. Да, мне показали нескольких персонажей из разных слоев общества, но для меня это было очень поверхностно. Это все равно, что издать любовный роман без любви, или фэнтези без магии, или, как в нашем случае, научно-фантастический роман без альтернативных временных рамок, технологий, сюжета, смысла, действий. В чем альтернатива? Какие тут принципиально новые идеи, перевернувшие жанр?

    Тот же пресловутый сюжет приходилось буквально выхватывать по частям, пытаясь соединить все это безобразие между собой. Признаю, когда картинка складывалась, было интересно, но его быстро размывала бесконечная рефлексия. Возможно, автору больше нравилось изучать восточный мистицизм, чем развивать свою альтернативную вселенную, но мне было невыносимо скучно. Когда персонажи общались между собой и обсуждали жизнь в этой вселенной, они казались мне роботами, транслирующими учебник истории. Наверное, это неплохо с точки зрения структуры, автор знакомит нас с устройством мира, но это художественная литература, почему все сделано так топорно? Банальный пример – 1984. Мы расслабленно погружаемся в эту вселенную, видим мир глазами персонажа, который живет свою привычную жизнь, которая нас шокирует, но ОН уже привык. И это погружение происходит без насилия.

    Между персонажами нет никакой связи. До конца у меня теплилась надежда, что в конце они встретятся, не зря же их так выборочно ввели в сюжет, однако надежды так же не оправдались.

    И вообще, массовое производство фальшивого довоенного американского искусства – не лучшая завязка для знакомства с альтернативным миром, где победил Рейх и Японская империя. Антикварной деятельности было уделено очень много времени, все буквально подвязано на лавке антиквара, но в чем смысл? Познакомить с культурой азиатов через званые ужины? Но каких-то кардинальных изменений в их культуре я так же не заметила. Мне кажется, та же «Операция Одуванчик» имела больше потенциала, чтобы через нее вести знакомство со вселенной, но автор слил этот твист.

    От прочтения осталось одно разочарование.

    6
    430