Рецензия на книгу

• 

  Rita_Scitter

  3 января 2022 г.

  Ну и кто тут у нас ненадежный рассказчик?

  У Дафны Дюморье поразительный талант прописывать на удивление неоднозначных персонажей. В кузине Рейчел большинство персонажей не только неоднозначны, но и весьма неприятны. Во всяком случае, при более близком знакомстве. Если в первых главах, при общем ощущении тлена и безысходности, мы видимо обычную британскую глубинку с людьми обычными и, в целом, приятными, то чем дальше в лес, тем большие глубины открываются.

  Возьмем Филипа, с одной стороны он печальная и наивная жертва обстоятельств, но с другой – хочется спросить, а был ли мальчик? В конце концов мы видим историю, рассказанную только с его точки зрения. И я очень не уверена, что Филип с читателем вполне откровенен. Во всяком случае, после их встречи.

  Был ли Филип социопатом или соципаткой была Рейчел. В книге, что касается главной интриги, финал открытый. С начала и до конца читатель не знает отравительница ли Рейчел или жертва обстоятельств. Жертва Филип или расчетливый убийца. Мерзавец Райнальди или ответственный поверенный, несущий ответственность за благополучие клиентки. Всего этого мы не знаем. Просто наблюдаем разворачивающуюся трагедию. И, если с первой страницы мы знаем, что в финале Рейчел умрет, то не знаем, как и почему она дойдет до жизни такой.

  И вот. Рейчел потенциально опасная черная вдова. Во всяком случае, в глазах Филипа, которая постепенно мутирует в друга, а затем – становится настоящим наваждением, роковой страстью, приезжает в Англию после смерти мужа. Мужа, который был кузеном, опекуном и, фактически, отцом Филипу. И неприязнь его к Рейчел продиктована не только подозрениями, но и ревностью. Поскольку мы не видим в романе точку зрения Рейчел, то можем судить о ней исключительно из рассказа Филипа и писем.

  И здесь Дафна Дюморье резко меняет угол, под которым мы смотрим на события. Это болезнь Филипа. Болезнь, в ходе которой он принимает желаемое за действительное. Та самая, что по симптомам похожа на болезнь Эмброза. И читателю предоставляется возможность решить самостоятельно был ли в истории яд или опухоль мозга? Или еще какое-то генетическое заболевание? В конце концов, Луиза – ревнует Филипа к Рейчел и может быть необъективна. Тогда какточку зрения Филипа относительно смерти Эмброза, любви к Рейчел и собственной болезни можно трактовать двояко. Безусловно, Рейчел не невинная овечка, но она отнюдь не похожа на безусловную социопатку.

  Лично мне идея с болезнью и одержимостью Филипа нравится больше, чем довольно банальная история черной вдовы-социопатки. В конце концов, единственная претензия к Рейчел за 400 с лишним страниц – склонность к мотовству. И мотовство все еще не преступление, в отличие от склонности к насилию, которую проявляет Филип.

  По итогу мы имеем ожидаемо отличный психологический триллер на мою любимую тему: как страшно жить в английской деревушке. И да, собаку жалко.

  12 понравилось

  726