Рецензия на книгу

• 

  BelowZero2 января 2022 г.

  Роман производит гнетущее впечатление. Положительных героев нет, главная героиня вызывает раздражение. Быт романа пустой, рутинный, тяжёлый. Его таким делают сами же персонажи, которые вроде бы люди, но на самом деле мало отличаются от тягловой скотины или от глупых декоративных собачек. Больше всего сочувствия вызывает Шарль. Но это сочувствие птичке, за которой охотится кошка. Каждый раз, когда Шарль проявляет благородные чувства любви и привязанности к жене и ребенку, автор нам напоминает, что этого недостаточно для человека. Шарль вол в бороне, и это недостойная для лекаря жизненная позиция. Загадка и проблема его супруги Эммы кроется в том же. У нее не хватает внутренних ресурсов, чтобы подняться над своим происхождением и своими же недостатками. Хотя и Шарлю, и Эмме была предоставлена такая возможность. Оба получили образование, и оно не принесло им счастья. Роман дотошное и натуралистическое исследование человеческого характера. В чем-то беспощадное, каждый герой побит камнями презрения. Черты французского романа, как из анекдота, могу ввести в заблуждение, он глубже и злободневнее простой истории о неверной жене.

  9

  490