Отзывы о книге Цементный сад

  • Аватар пользователя
    autumnrain
    28 марта 2013

    Макьюэн хорош. Он действительно хорош как рассказчик: стиль-язык-сюжет-всё-ок-ок. Предыдущий и, собственно, первый мой опыт - книга "Утешение странников". Она пришлась мне ко времени, кое-что совпало с некоторыми собственными ситуацией и ощущениями в жизни незадолго до прочтения, и, наверное, поэтому была оценена выше, чем "Цементный сад".

    Тем не менее, у обеих книг есть общие черты:

    • они быстро читаются, и из-за маленького объема, и...ну вот так получается - попробуйте сами! - в миг улетают.
    • они хорошо и атмосферно написаны.
    • они очень интересны, да.
    И вот теперь по поводу "интересности" поподробнее. У меня складывается образ творчества Макьюэна как...я не могла долго подобрать слово, пусть будет - сюжетность. Есть для меня такие книги и такие авторы, о сюжетах которых я не хочу говорить, и на вопрос: "О чем книжка? Расскажи вкратце содержание", я понимаю, что просто не могу ответить. Не могу, потому что чувствую неправильность и неуместность краткого изложения текста в духе: вот он жил, вот он пошел, вот он сделал то-то, а потом пришли они, а закончилось тем, что... Не могу, так как текст и сюжет в тех книгах и у тех авторов - не главное; там есть, хм, за-текстность, что ли, за-сюжетность, их необходимо именно читать, "воспринимать в целом". И вот такие вещи я не люблю и не могу пересказывать, я просто сую людям в руки книгу со словами: "Ребята, это прекрасно!" Так вот, Макьюэн для меня - точно не такой автор. Он по-своему прекрасен - это правда, он мне очень нравится, но его сюжеты я хочу пересказывать. И я не вижу за ними ничего. По крайней мере, пока. В каком-то смысле Макьюэн напоминает Бэнкса, но с тем товарищем у меня сложились всё-таки другие отношения.

    "Цементный сад" не шокировал, не ввел в состояние транса или ещё чего-то, он мне просто, в целом и в общем, понравился. Дети разных возрастов (два брата и две сестры) остаются одни, предоставленные самим себе - своим страхам, горестям и желаниям. Честно говоря, я ожидала даже худшего в такой ситуации, но автор не стал перегибать палку и сделал все достаточно реалистично. Меня удивляет только, почему мать не задумалась и не попыталась как-то предотвратить это? Неужели она действительно считала, что они смогут жить сами, без взрослых? Понравились детальные описания (я бы сказала сейчас - "живые описания", но они там, скорее, мертвые); пронзительные, точные мелочи, цепляющие взгляд; яркие и острые сцены, как вон та - с лягушкой, например, - замечательная сцена. Понравился финал, хоть и абсолютно ожидаемый - хлестко, здорово, особенно в этом моменте запомнился Том. Ну, на фоне, так сказать...

    Никоим образом не могу сравнить эту книгу с "Повелителем мух", как то почему-то принято. Для меня это настолько разные и далекие друг от друга вещи, что даже обсуждать возможности и искать какие-то параллели между этими романами я не хочу и не вижу смысла.

    Вижу талантливого, интересного, хорошего автора, не вижу смысла ничего особенного, гениального и выходящего из ряда вон. Хотя, я ведь прочитала только две его книги - да ещё и самые первые. Пойду-ка вот прямо сейчас возьму "На берегу". Затягивает, чертяка, а!

    like92 понравилось
    871

Комментарии 50

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
LinaHappyMushroom29 марта 2013

Черт, а я "Цементный сад" читала, бесцельно катаясь на трамвае. То бишь из точки А в точку В, там высадиться и сразу обратно к точке А. Людей не замечала, ну их нафиг. От души кайфовала. Мне нужно больше Макьюэна!

like1 понравилось
Аватар пользователя
old_bat29 марта 2013

Вот как-то не так. Мне основным виновным в данной ситуации показался отец. Он так и не смог подняться от уровня ребенка до уровня главы семейства и отца четверых детей. Чего стоят одни его очень жестокие шуточки по поводу отсутствия бровей-ресниц и наличия прыщей! Он имеет право шутить, а другим этого не позволено!

А мать... Она меж двух враждующих сторон... Она самый тяжелый персонаж (с точки зрения внутреннего её состояния)

Меня удивляет только, почему мать не задумалась и не попыталась как-то предотвратить это? Неужели она действительно считала, что они смогут жить сами, без взрослых?

А были ли у неё на это силы? Я не беру в расчет период болезни - тут этих сил уже не было совершенно и она старалась просто не напугать детей. Я говорю о том периоде, когда она только рожала и начинала воспитывать детей, говорю о первых годах жизни семьи. Тогда она могла бы изменить ситуацию. Хотя бы тем, что уйти от своего взрослого детеныша-мужа.

А не зря всё начинается с цемента))) Да и детки славные в книге получились! Даже не смотря на то, что с ними было))

like2 понравилось
Аватар пользователя
aja28 марта 2013

Блин, а я эту книгу когда-то не дочитала. Не потому что не понравилась, а наоборот. Жалко стало дочитывать, чтобы еще осталось что-то из найденных литературных десертов полностью нераспробованным. Я тогда влюбилась в эту книгу, а больше всего меня зацепила какая-то искренность. Или это впечатление такое создается, потому как каждый психологический портрет действующих лиц очень точно сделан. Мож, это и есть гений:)?

Аватар пользователя
4olyan28 марта 2013

для меня Макьюэн удивительный тем, что я, если бы не знала, то никогда не подумала бы, что искупление, цементный сад и на берегу написаны одним и тем же человеком. чёртов гений)

like1 понравилось
Аватар пользователя
LiLiana28 марта 2013

Всегда радуюсь, когда вижу положительные рецензии на эту книгу. Без всяких: "какая мерзость".

"На берегу".

Вот это правильно, - замечательная вещь.

like2 понравилось
Аватар пользователя
cahatarha28 марта 2013

Как всегда хороший отзыв)) Кстати, я тоже не понимаю мать, на фоне детей она не такая реалистичная что ли.

like1 понравилось
Аватар пользователя
satanakoga28 марта 2013

А я всё-таки думаю, что это гениально - уметь так препарировать чувства, довести самокопание и самоедство до такого совершенного пика, так интересно писать об обыденности, ух. читаю сейчас его "Дитя во времени"

like2 понравилось
Аватар пользователя
AdmireBooks28 марта 2013

Хорошая рецензия, сразу о многом говорит!