Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

2:36 по Аляске

Анастасия Гор

  • Аватар пользователя
    meralex30 декабря 2021 г.

    Передозировка русской водкой или апокалипсис?

    "2:36 по Аляске" Анастасии Гор мне понравилась. Но даже при 3 звездах есть и минусы, например: открытая концовка - раз, любовная линия не только Джейми и Криса, но ещё Грейса и Эльмиры (откуда взялась эта пара - непонятно), Барби и Монэк,  Элис (Флейты) и Себастьяна. Перейдём чуть конкретнее к минусам.
    №1 - не хватило взаимоотношений других героев. Только в эпилоге мы можем узнать, какие в итоге остались "пары" и какие у них дети. Не понятно откуда взялась пара Грейса и Эл, ведь нам про неё ни слова не говорится. Хорошо, пусть будет так, что Грейс увидел её и сразу влюбился, допустим... Но куда, простите, подевался брат Джейми - Эшли и его "дружбан" Шон, которого подстрелили? Вместе ли они? Как развивались отношения Барби и Монэк? Об этом история умалчивает... Да, я понимаю, что книга и так то не маленькая, но зачем тогда вводить новых персонажей в САМОМ конце, если не раскрываешь их хоть наполовину? Тогда можно было бы в эпилоге написать хотя бы краткую историю знакомства.
    №2 открытая концовка. Да, хоть и в "Крыльях" концовка тоже остаётся открытой, но она хотя бы логически завершенная, нежели в "Аляске". Как я поняла из статей, то Анастасия хотела писать продолжение этой книги, но передумала и поэтому, продолжения нам не ждать. Типо: додумывайте сами, пишите фанфики об отношениях героев, книгу я закончила, Крис и Джем пропали непонятно куда, зачем, когда, но их же ребёнок и дети других героев хотят их спасать (ключевое слово "хотят"), ну а как именно, это уже не моя проблема. Простите, но, что? Почему нельзя хотя бы сделать дополнительные материалы, как у Норы Сакавич, написать хоть где-то информацию по этому поводу или хотя бы ответить на часто задаваемые вопросы читателей. Сейчас я не "валю книгу", она мне понравилась, я просто высказываю свою точку зрения и все мои вопросы по поводу сюжета, которые, как по мне, есть у всех, кто читал книгу.
    №3 СЛИШКОМ мало о силах всех героев. Зачем, как появились, откуда, упоминается лишь раз, что люди уснули и проснулись уже с силами, но ОТКУДА ОНИ У НИХ? Что это? Генетика, ДНК, почему после, так называемого, апокалипсиса сна, люди просыпаются со сверхспособностями? Опять же - ничего точного об этом не говорится. Только рассказывается о сверх способностях людей и что они проснулись уже с ними. Как мы должны понимать откуда это все взялось, если мы даже толком предысторию не знаем? Ведь можно же было просто хотя бы написать, опять же, в эпилоге, из-за чего люди просыпаются с такими способностями?
    №4 сюжетные дыры. Как мы помним, у нас был мальчик Оливий, он был слепым. Возможно, что он ещё и до "сна" был слепым, а возможно и нет - нам остаётся только гадать, ведь это тоже не прописано. Как ребята познакомились? Опять же, допустим, что они познакомились, когда спасали кого-то, но и об этом мы не узнаем. Как они построили лагерь, если абсолютно всё было пустое, все магазины, аптеки и тд. Многие сюжетные детали, например, откуда взялся пожар в лагере? Сначала у нас идёт разговор Франки и Джем, как вдруг переключается на Криса...
    После прочитанного отзыва назревает вопрос: "А стоит ли читать?". Если честно, то книга на любителя. Как я сказала ранее, задумка определённо хорошая, но не раскрыта до конца. Многие сюжетные линии и смерти я не поняла: "Зачем? Кто это? Почему?" и так далее. Также я путалась в именах,  когда флейта стала Элис, откуда Монэк, как Тото выбрался из того урагана, если единственный человек, который мог телепортироватся умер? Откуда взялась девочка Иветт? Где её нашёл Тото? Если все спящие пробудились, то почему тогда об этом мы узнали из уст Тото, хотя главные герои и думать об этом не могли и так далее.

    Содержит спойлеры
    2
    112