Рецензия на книгу

• 

  OksanaVoronkova28 декабря 2021 г.

  Все тот же нераспутаный клубок

  Пусть вас не смущает объём, содержание там то, что надо! Мориак знаток человеческих душ, заблудших, исполненных греха, увязших в неоднозначных порывах, тех, кого вы будете осуждать, но потом почти гарантировано станете на сторону грешника. Все мы из одного теста.

  «…Помню, как юношей я увидел твоё бледное личико с тонкими губами в душном зале суда, где судьбу твою решали судейские чиновники, менее свирепые, чем расфуфыренные дамы…».

  Отравительница. Абсолютно понятный  приговор. Судят все, но заступник только писатель. Склонит ли он нас на свою сторону? Есть уверенность, что люди не считают себя грешницами только в том случае, если вина фактически не доказана. «А судьи кто?» вспоминается монолог Чацкого вполне к месту. Не с точки зрения закона мы судим Терезу, а с точки зрения человеческой.

  Главной темой романа является фон, приведший к итоговому результату. Та семья, в которую Тереза была вынуждена войти по вступлению в брак, семья, которая была в тягость, которая безразмерно подчиняла и властвовала. На примере подруги Терезы (Анны) мы можем проследить, ка работает «система», как можно подчинить брыкающихся и ищущих непонятной другой жизни.

  Мощно! Рекомендую. Во многом по психологизму схожа с Клубком змей 

  Оказывается, что продолжение сюжетной линии про Терезу Дескейру, называется роман «Конец ночи», поэтому есть шанс вновь окунуться в психологический анализ мастера Франсуа Мориака.

  6

  821