Рецензия на книгу

• 

  NataliP26 марта 2013 г.

  Это вторая прочитанная мною книга данного автора. Первая, как и у многих, "Замок Броуди", впечатления от которой свежи до сих пор. Впечатления? Да, именно колорит, образ книги. Я вообще поймала себя на мысли, что быстро забываю сюжет произведения, в отличие от многих людей, которые поэтапно расскажут все от начала до конца. То же и с фильмами, но это другая история - мы говорим о книгах. Читая книгу, всегда рождается образный ряд. Мы представляем себе героев, глубину их чувств, дома, в которых они живут, те или иные погодные условия. А ещё присутствует некий драматический момент, когда у читателя начинает быстрее биться сердце. Этот момент у каждого наступает в разное время и от разных книг. Поэтому многие достойные авторы кого-то трогают до глубины души, а кого-то оставляют равнодушными. Есть в каждом из нас чувственный фактор, который либо реагирует на повествование, либо нет, и книги нужно подбирать в соответствии с ним.Кронин,я думаю, любим многими. Его произведения наполнены драматизмом, в них всегда присутствует жизненная трагедия. А, как бы не стыдно было признаваться в этом, со стороны наблюдать распад интересно, ведь когда плохо, смерть, как конечная пристань, тенится где-то вдали и не может не интриговать. Смерть - это тайна и это то, на что мы от рождения закрываем глаза. А Кронин живо рисует смерть, всю колею следов к ней, шаг за шагом. Но если Достоевский видит в смерти очищение, перерождение, несколько принебрегает ею как "самым страшным","самым жутким", что может случиться, то Кронин по-уайльдовски изображает трагический момент как конец всего, как финал, после которого вести повествование не о чем. У него смерть - это следствие, а причины он показывает недвусмысленно четко. Его строки скользят и увиваются в гущу сюжета, изобилуя красивейшими описаниями природы, с её красками, томлением и размытым отражением момента.

  9

  70