Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Живые. Мы остаемся свободными

Варвара Еналь

  • Аватар пользователя
    Аноним26 декабря 2021 г.

    Неплохое продолжение первой книги. Я бы сказала, неожиданное — но от этого не становящееся менее интересным. Полюбившиеся герои справляются с новыми трудностями и познают мир, в котором родились, и о котором, как оказалось, практически ничего не знали. Основная мораль все так же красной нитью проходит через весь сюжет: надо во чтобы то ни стало сохранять умение чувствовать, дорожить друг другом, любить, чтобы не потерять человечность, не потерять самих себя. Посыл очень правильный и важный.

    Несмотря на то, что авторский язык стал приятнее с первой книги — почти ничего не осталось от встречавшейся ранее кривизны предложений, — общее впечатление от писательских способностей автора осталось плюс-минус таким же. В этой части где-то чувствуется избыток воды, где-то — наоборот, недостаток проработанности. Видела, кто-то жаловался на описания моментов, связанных с технологиями, но как раз это я недостатком не считаю: в конце концов, было бы приятно читать кому-то подростковую фантастику, напичканную технической терминологией? Тем более, если автор в этом не очень-то разбирается? А вот чувств некоторым эпизодам не хватает знатно. Бывает так, что мысли персонажа выданы в избытке, но вот эмоций в них практически не прослеживается — и это не очень хорошо.

    Также напрягла ситуация с Федором и Таис. В первой книге хорошо показаны их близкие отношения, их неравнодушие по отношению друг к другу. Полунамеками или откровенными признаниями, органично вписывающимися в повествование. В этой же части их любовь отражается или никак, или прямым авторским текстом. От того интересного, невесомого чувства, что было показано в первой книге, не осталось практически ничего. Кроме того, заметила такой момент: Таис — дерзкая, яркая, ни капли не выглядящая глупой от того, что «плохо училась в школе» и не разбирается в технологиях — несколько серела на фоне идеального — во всех смыслах умного, сильного, серьезного в своем спокойствии и немного смешливого Федора. И автор, заметив это, неорганично заставила Таис «что-то понимать» там, где до этого не поняла бы совершенно ничего, и выглядит это довольно натянуто. Федор же стал чрезмерно серьезным, даже грубоватым — потерялась его приятная шутливость, украшавшая повествование. Да и сама Таис в своих колкостях и резкостях стала выглядеть несколько фальшиво, особенно под конец книги. Линия Эммы и Колючего в этом плане порадовала гораздо больше: они все такие же настоящие, все такие же интересные и живые, несмотря на все перемены, случившиеся с ними в силу сюжета. Тут и придраться не к чему.

    Напряг также и финал: если часть Эммы имеет логическую «точку» с намеком на продолжение, то история Таис некрасиво обрублена, словно за ней тут же должна последовать следующая глава. Со стороны автора это как минимум неэтично: а если человек хочет прервать чтение серии на время? а если у него сейчас нет денег на следующую бумажную книгу, а в электронном формате он не читает? — а как максимум глупо. У любой книги, даже если это не последняя часть в серии, должна быть некая развязка — здесь же она наполовину отсутствует.

    В целом, читать было интересно, но перечисленные минусы несколько испортили впечатление от книги. Браться за нее или остановиться на первой части — решать вам.

    6
    360