Рецензия на книгу
Загадочное ночное убийство собаки
Марк Хэддон
Аноним23 декабря 2021 г.Не все то золото, что young-adult называется...
Довольно противоречивая книга из тех, что я читал за последнее время.
Начну с того, что у автора великолепно получилось показать мир глазами подростка-аутиста. Всегда интересно взглянуть на окружающий тебя мир и привычные вещи под другим углом. И мне очень понравилась детективная составляющая – насколько необычен главный герой и его восприятие, настолько необычна и ситуация, в которой он оказался. Многим (не только в этой книге, как мне кажется) убийство собаки может показаться чем-то мало заслуживающим внимания, но только не Кристоферу, у которого есть свое видение на этот счет. Главный герой вполне резонно замечает, что убийство животного нисколько не отличается от убийства человека по степени своей порочности и жестокости.
Стремление Кристофера на протяжении первой половины повествования докопаться до сути, найти ответ, подобно решению задачек и уравнений, которые ему так нравится разбирать в школе или в свободное от уроков время – все это не может не подкупать.
Во второй же части акцент истории смещается. Детективная линия уходит на второй план, уступая место…ну, трагизмом или психологизмом я бы это не назвал. В общем, начиная с середины, внимание автора переключается на второстепенных героев. И они просто отвратительны. Есть, конечно, парочка персонажей, которые мне импонировали. Как, например, пожилая соседка Кристофера или Шивон, его учительница. Но остальные… Чего только стоят родители Кристофера! Это же ужас какой-то. Просто больные на голову люди.
Однако больше всего меня разозлило то, что автор, вываливая их скелеты из шкафов, предпринял ряд неловких, а местами даже неуместных попыток обелить, как-то оправдать героев и их поступки. Тьфу. Даже анализировать их поведение не хочу, потому, что в голову сразу же лезет всякая нецензурщина.
И вроде понимаю, что книга-то совсем не про Кристофера и его родителей – она, скорее, про тяжелый путь принятия себя таким, какой ты есть. Но больше коробит то, что этот путь принятия лишь отдаленно завязан на убийстве собаки (хотя вроде как аннотация предполагает обратное). Попахивает обманом(( Вместо этого автор подсунул невнятную вторую часть, которая все испортила. Просто тьфу.
3306