Рецензия на книгу
Кроатоан
Хосе Карлос Сомоса
malef_reads22 декабря 2021 г.Самый надежный крючок для человеческого животного — это любопытство
Вот и со мной сыграло моё любопытство. Реклама + постоянные упоминания = зло.
Что мне понравилось, так это то как описали то, что случилось с профессором Карлос Мандель. Почему он умер и что к этому привело. То, что зная что случится и когда, всё же он остался человеком и хоть как-то предупредил близких ему людей.
Как упоминается в аннотации (в карусели), нас ожидает более менее увлекательный апокалипсис. Что получили на деле? Слабонервным, впечатлительных лучше не читать. Поступки главных героев абсурдные, нелогичные, порой вообще неадекватные.
"Правительства разных стран, полиция, ученые, журналисты теряются в догадках, не понимая, что происходит, ибо тотальной эпидемией охвачена почти вся планета. Гаснут экраны телевизоров, перестает действовать связь." - я читала от и до. Но конкретно вот этого не увидела. Единственное, что было указано, то что часть правительства знали об этой ситуации.
Назвать книгу "Кроатоан", потому что идея такая же как то, что случилось на Роаноке? Так нет же. На Роаноке люди бесследно исчезли. В книге же просто с ума сошли на фоне эволюции. Да и эволюция ли это? Теория сумасшествия не расписана, так же как и есть ли спасение.
Почему человек, когда сходит с ума может раздеться, но не может повернуть ручку двери, чтобы выжить? Зачем было вводить в книгу команду наёмников и не раскрыть их? Нет электричества, но есть интернет? Почему всем было расзослано "Кроатоан", когда оно вообще не даёт ни какой информации или идеи? Вопросы, одни вопросы. Понять мне автора не дано.14557