Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    Аноним23 марта 2013 г.

    Почитала тут рецензии, ну и свои 5 копеек захотелось вставить. Многие тут говорят про принца и замухрышку, ну якобы история Золушки. П-п-принц? Серьёзно? Полный комплексов ( а они у него есть, типо тяжёлое детство то, сё), озабоченный извращенец? Ну лично я как бы принца другим представляла... На белом коне, что-ли, но явно не с плёткой. О, так ещё были шарики, это ж пипец просто! Во время чтения постоянно задавалась вопросами: не натрёт ли главный герой себе мозоль, и откуда у него вообще СТОЛЬКО энергии, может он виагру жрёт ящиками и запивает всё энергетиком? И в каком таком ооочень глубоком месте еле дыша валяется гордость и самоуважение героини? Если б со мной так разговаривали, просто разговаривали, не раздумывая дала бы в рожу, и пофигу что она дьявольски красивая со скульптурно очерченными губами. Кстати, эт как? Долго ржала когда Ана поняла, что они не занимались любовью, а просто т-сь. Да ты чё! Конец убил, ой-ой-ёй, оказывается Кристиан плохой! До этого мозг Аны был в спящем режиме. Но признаюсь честно, первые страниц 15 читала с интересом, напрягал только, точнее не напрягал язык. Как-то всё плоско. На странице так 30 заподозрила неладное, а потом понеслось! Не удержалась, пролистала, увидела контракт-честно, даже испугалась. Но человеческому любопытству нет предела! Я ЭТО ОСИЛИЛА! Только как-то грустно, что настоящих НОРМАЛЬНЫХ писателей, сравни классикам больше НИКОГДА не появится. А это ещё и экранизировать собираются! Если роль выиграет Йен Сомерхолдер, убьюсь об стенку, правда!

    12
    36