Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker22 декабря 2021 г.

  Эта книга попала в мой виш-лист после восторженных отзывов одного из буктьюберов. Человек советовал книгу с горящими глазами и я не смогла пройти мимо. Предупреждение о том, что книга написана практически матом, меня не остановило. Ведь понимаю я, что спасение людей, а тем более нахождение уже погибших потеряшек - (вот тут можно наговорить банальностей, кэп) - это за пределом моих душевных сил, это как добровольно идти каждый день на линию фронта. У кого хватает на это характера и сил? Это не герои вселенной Marvel, хотя и обычными людьми их уже не назвать. И найдя умерщвлённого педофилом ребенка или утонувшего в выгребной яме у собственного дома пятилетнего пацана, как не выругаться обреченно и устало? Не буду рассуждать здесь об этом - просто резюмирую, что, не имея в душе той искры, что освещает их путь, я полна преклонения и благоговения перед этими Человеками.
  Но! мухи отдельно, котлеты отдельно:
  При всем моём уважении к занятию волонтеров по поиску пропавших людей, тут речь пойдет о книге. И книге, увы, не лучшей.
  Половина текста посвящена тупо теме с кем и что пил автор, с кем и в какие отверстия занимался сексом. И вот этих забулдыжных похождений так много, и они так однообразны и неинтересны, что вылавливать среди них истории о спасении людей занятие так себе. Может быть кто-то воспринимает такой стиль повествования как достойный нового Буковски или Миллера? мне он больше напомнил городскую дурочку, которая однажды присела у детской площадки и подробно расписала любопытным девчонкам все прелести своей половой жизни в подробностях, монотонным тоненьким причитающим голоском.
  Штапич упоминает, что писал шутки для одной юмористической передачи с ведущими дамочками, которые ни разу не произносили его шутки нормально. В этой книге достаточно попыток пошутить, и хотя шутки на этот раз звучат в исполнении автора, они всё равно плоские, несмешные и злобные. То, что он мало о ком отозвался с симпатией это бог с ним - может таков брутальный и суровый образ, он и себя-то мудаком называет, но в неуспехе той передачи, похоже, не дамочки виноваты.

  Огромным плюсом книги является то, что на тему организации поиска потеряшек, волонтёрского братства, их быта, неустроенности, безбашенности, горении и выгорании никто почти не писал, эту же книгу автор даже начитал самостоятельно (хорошо, кстати исполнил), чтобы её могли прочесть как много больше людей. В ней много полезного: и для простого человека и для людей у власти (чтобы не помешали поискам своей имитацией кипучей деятельности).

  
  мы ищем нежизнеспособного мужчину средних лет и несчастную женщину с ребенком, которая, на свое горе, связала с ним свою судьбу. Здесь нет никакой иронии: если тебе 20–40 лет, ты умудрился заблудиться в лесу и подвергнуть опасности жизнь собственного ребенка, – ты дефективен.
  Это пробуждает ярость. Укрепляет в желании заниматься нашим делом. Это объясняет, почему волонтеры, когда находят пропавшего, часто причитают, как бабки: «Нашелся наш миленький, наш прекрасный, ничего-ничего, всё уже хорошо». И это может быть произнесено как ребенку, так и старику. Он для них – миленький и прекрасный, потому что ЖИВОЙ.
  если бы он выгонял из отряда ублюдков, травмированных и извращенцев, движуха бы умерла на следующий день. Порядочные, обычные, нормальные, советские люди не могут работать в поиске пропавших: это дело истощает, и пополнить силы быстро может только пассионарий, перверт.
  

  Ту половину книги, что написана о поиске людей и отношениях в отряде мне хочется оценить на 5 полноценных звезд
  но другая то половина - алкогольно-порнографический шлак, да ещё полный убеждённости в том что все русские... вот на эту тему много рассуждений на мой взгляд несправедливых. Я понимаю, что в силу такого занятия, когда чаще встречаешь психов, суицидников, люмпенов, происходит искажение представление о "среднем человеке", но что-то мне уже надоели литераторы с нерусскими фамилиями, попинывающие Россию в своих сочинениях.

  15

  592