Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 марта 2013 г.

  УДОВЛЕТВОРЕНА!
  Я, как и следовало ожидать, взялась за чтение весьма предвзято, поскольку, во-первых, это произведение уже который год у всех на устах (значит, есть тут какой-то подвох), а во-вторых, будучи в отношениях, меня оскорбляет мысль о том, что у любви вообще есть срок годности.
  Прочла половину книги и хотела тут же написать рецензию, мол, ерунда это все. Но это стоило того, чтобы дочитать.

  Итак, недовольства (да-да, они есть!)
  1.

  Дальше...

  
  – Ты пришла?
  – Похоже на то.
  – Почему ты не пришла в понедельник и во вторник?
  – Был дождь…
  – Я тебе сейчас, кажется… подарю зонтик.
  Ты улыбнулась. Химерочка, притаившаяся за завесой из волос, сулящей неизведанные радости. Светлоликая японочка с розовыми губками, которые улыбались мне, не взвешивая «за» и «против». Я взял твою руку, как драгоценную вещь. Последовало подобающее случаю неловкое молчание, которое я решил нарушить:
  – Алиса, боюсь, что это серьезно… Но ты перебила меня:
  – Тс с…
  Потом ты наклонилась и поцеловала меня в губы. Не может быть, это не сон? Нечто настолько трогательное еще может произойти со мной?
  Я снова попытался заговорить: –Алиса, ты еще можешь передумать только быстро, потому что потом будет поздно, я полюблю тебя очень крепко, ты меня не знаешь, я в таких случаях становлюсь несносным…

  
  Как замечательно, как любовно. Но я против полигамности и, разумеется, измены я не одобряю тоже. (Не то что не одобряю, я презираю это). Поэтому такие прекрасные слова, которые автор посвящает Алисе не кажутся столь прекрасными потому, что после встреч с ней он ложился по ночам в кровать к своей жене.
  2.
  О чем это? Про развод или о новой любви? Вроде как про развод. Но что-то это стремительно переросло в новую любовь, и я как бы запуталась, о чем я читаю. Если уж книга о разводе, то от него не нужно отступать ни на шаг.

  А теперь о хорошем.
  Возможно, это произведение не такое изысканное, какие обычно дарит нам Франция с помощью своих уроженцев, но, тем не менее, это, по крайней мере, интересные размышления, замечательные фразы(!), которые все уже по-любому видели-слышали до прочтения книги. Я позволю себе не цитировать все то, что мне понравилось, потому что этого будет слишком много, и все это вы слышали прекрасно и без меня.
  Да, главный герой испорчен. Главным образом потому, что он мужчина. У мужчины в генах заложена полигамность, и он, увы, не исключение. Но он сам в конце концов доказывает, что у любви нет никакого срока годности. Все зависит от того, готов ли человек любить в данный момент и испытал ли он несчастье, чтобы можно было сравнить его с счастьем.
  Книга прочтена, пришло какое-то умиротворение. Да, он признался, что заголовок абсурден. Ему это хотел сказать бы каждый второй читатель (который еще не дошел до последних страничек), но вот он сам говорит, что это абсурд, чепуха, неправда. Любовь живет ровно столько, сколько она может прожить. А может жить она, говоря по правде, бесконечно.

  10

  35