Рецензия на книгу

• 

  Night_Ficwriter21 декабря 2021 г.

  Спойлеры будут, без них никак, в книге всего 249 страниц.

  «Заводной апельсин» - культовая книга (1962), входящая во всевозможные топы из серии «надо прочитать до 30». Ну, мне 31, немного опоздала, но гештальт надо было-таки закрыть.

  В центре повествования 15-летний Алекс, ублюдок и отморозок. Вместе со своей бандой он избивает прохожих, насилует женщин, занимается грабежами. Насилие доставляет ему удовольствие, развлекает и позволяет коротать вечера. Но однажды все заканчивается убийством, друзья Алекса его кидают, и он попадает в тюрьму. Где пару лет спустя становится участником новаторской программы по переделке преступников в добрых и хороших людей.

  Однако это «лечение» не искореняет зло внутри него, а лишь превращает его в собаку Павлова, которая при упоминании или представлении любого насилия, испытывает физическую боль. Не человек, а заводной апельсин, лишенный собственной воли. И автор подает нам это как нечто ужасное. Вроде как личность - не личность, если не имеет свободы нравственного выбора. И злом нельзя искоренить зло. Однако после всех тех ужасов, которые творил Алекс, ему не получается сопереживать. От него отказываются родители, его, беспомощного, метелят и бывшие друзья, и его же бывшие жертвы, но это выглядит заслуженным.

  Алекс стремится стать самим собой, и после некоторых событий ему это удается. Все возвращается на круги своя. У него новая банда, они творят новые бесчинства. И если бы на этом все закончилось, я бы просто пожала плечами и приняла авторские тезисы. Типа лучше добровольное зло, чем искусственно навязанное системой псевдо-добро. Ясно-понятно.

  Но.
  Последние пару страниц знатно так съездили мне по башке.
  Вроде как герою стало скучно быть бандитом, он типа ПОВЗРОСЛЕЛ!!, и теперь думает о семье и собственном ребенке, потому что ему уже восемнадцать.

  ШТО, БЛ***?!

  О каком взрослении может идти речь, если в душе этого человека нет даже намека на раскаяние? То, что было описано автором в первой части романа, это не бунтарство, которое любой подросток вот так запросто может «перерасти», это чертова патология. По щелчку пальцев такое не исчезает. Я бы скорее поверила, что Алекс стал серийным убийцей и попал на интервью к ребятам из сериала «Охотник за разумом», где бы с упоением рассказывал о своих зверствах.

  Вообще книга душная. Как по происходящим в ней событиям, так и по стилю написания. Рассказчик – сам Алекс, поэтому свои «подвиги» он описывает с особой тщательностью. Впечатлительные читатели дальше 10 страниц не уйдут. Да еще и этот авторский типа жаргон через слово, который в переводе адаптировали транслитом, из-за чего читать довольно непросто. Однако, что удивительно, книга не выглядит на свой почти 60-летний возраст. Она читается как вполне себе современное произведение. Такое вполне мог написать, например, Паланик.

  Я даже не знаю, как оценивать эту историю.
  Короче, галочку в своем списке поставила, и ладно.

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  293