Отзывы о книге Любовник леди Чаттерли
knigovichKa21 декабря 2021Я тебя факин… об этом и многом другом, а данный роман.
Знакомство с романом начинается со знакомства с двумя сестричками, одна из которых и станет в итоге той самой, а леди Чаттерлей станет.
А в воздухе, как аромат духов витала, а новая мода, мода на свободу (говорю я тут о женской свободе), на свою внутреннюю свободу, от какого либо мужчины. Когда уже и благовоспитанные барышни отдавались мужчинам не токма в порыве страсти, а… дружбы ради, всего лишь. Когда та самая близость уже приравнивается к физиологической потребности… Когда на первом месте - сохранение своей внутренней свободы и только. И только-только-только этого мало, как покажет дальнейшая история Констанции, одной из сестёр.
Война не обошла их стороной… Из-за войны, обе сестры потеряли своих друзей, своих партнёров по жарким спорам, по физиологическим потребностям, но… Печаль их вечной не была и обе замуж вышли, да. Но распаляться я тут буду больше о Констанции, о той самой, о будущей леди Ч.
Так вот в 1917 году Констанция Рейд, дочь сэра Малькома Рейча, будучи 22-х лет отроду, сочетается браком с Клиффордом Чаттерлеем. Казалось, счастье вот оно… казалось, что любили, но… война, та самая сделала из Клиффорда полупарализованного инвалида, приковала к коляске его.
К слову сказать, и до своего ранения муж Констанции не особо тяготел к любовным ласкам, скорее их, жену и мужа, связывала связь духовная, а тут… осталась только она и о наследнике, а не мечталось о том, по прямой так сказать линии.
В 1920 году Клиффорд и Констанция возвращаются в имение Рэгби — родовое имение Чаттерлеев. Несмотря на инвалидность мужа, Конни (так ласково называл жену Чаттерлей) любит его и готова ухаживать за ним и сохранять ему верность, но он, понимая, что для молодой женщины жизнь без секса может быть затруднительной, благородно разрешает ей завести любовника в том случае, если найдётся подходящая кандидатура. Сэр Клиффорд даже согласен дать ребёнку своё имя, если жена забеременеет.
Вот только в родовом поместье, куда они переехали… особой связи с людьми, что рядом проживали, у Конни не вышло, а было… холод и фальшь она ощущала от местных, от работников шахт и их жён. А дело в том, что сэр Клиффорд после смерти отца унаследовал и его шахты… и его жизнь текла, а более интереснее, чем у жены его.
Мы крайне восприимчивы к тому, чего от нас ожидают другие и наше поведение очень часто диктуется этим.
Ничто ни вечно и… жизнь в глуши сделала своё дело… но не буду я вам тут распинаться, что там было и как, расскажу о своих впечатлениях, о романе, в общем и целом. Но сначала цитата:
Если мы научимся не обращать внимания на половую жизнь человека, как не обращаем внимания на его естественные отправления, тогда и не будет никакого полового вопроса.
Так и есть…
Само название данного романа говорит нам о том, что у леди Ч. был любовник. И был он ни лорд и ни сэр, а… мужчина из простолюдинов, всего лишь. Всего лишь тот, кто умел разбудить женщину, тот, для кого интимная близость с женщиной была, как основа основ.
Ты сэр Пестик, а я леди Ступка… игрища в любовь это вам не шутка.
В общем, развитие этого не совсем треугольника будет… как и общество со своим вездесущим носом, как и поливание грязью... но вскользь.
Вообще, любовник, тот самый, тот ещё, а болтун и философ:
Я одел бы людей в совсем другие одежды. Скажем, мужчины ходили бы в красных, даже ярко красных брюках в обтяжку и коротких белых куртках. Уверен, если бы ноги у мужчин были в красном, красивые, стройные ноги, уже одно это изменило бы их за какой-нибудь месяц. Они снова бы стали людьми и живыми людьми. Что касается женщин, они могли бы одеваться, как их душе угодно. Стоило бы мужчинам начать ходить в узких алых брюках, выгодно подчеркивающих стройность их ног и изящество их обтянутых алым ягодиц, видных под короткими белыми куртками, женщины снова стали бы женщинами, именно потому что мужчины перестали быть мужчинами, женщины вынуждены были стать теми, кем они есть.
О шахтёрах говорил свысока, об аристократах, тоже не лучшего мнения (уж не свои ли думы, автор сего произведения, а влил в уста сего героя?). В общем, был он, любовник тот, сам себе царь… без дворца.
Сама эта парочка… что их связывало кроме плотской любви?
Он хоть и немного поник, но не утратил надежды.
А, если поникнет совсем?
Муж Конни, ну... типичный такой, мелкий аристократишка, интересующийся собою, да... в бизнес ударился... что ему ещё оставалось?
Слог у романа… мелодичен тот, но… постоянные отступления, то о политике, то разглагольствования на… какие-то бредовые теории, всё это… лично меня холодило, отдаляло от истории тех самых двоих. Масло масляное. Были, конечно, и забавные мысли, а так сказать мимокрокодилов о том, а почему бы не переспать с любой, которая только понравится, дескать, не возбраняется же с ней говорить о погоде, как и на танец, а приглашать… В одном случае – обмен ощущениями, в другом, обмен мыслями)).
И как вам сравнение?)
Вообще, я ничуть не удивлена, что в 1928 году, а именно тогда и было опубликовано данное произведение, что данная история вызвала большой скандал в обществе. Потому что сексуальные сцены вполне так неплохо описаны и… да и комплименты, цветистые и не только они:
Спокойная задумчивость ягодиц.
Подобное забавляло, чего уж…
Ещё вам из фактов:
Современниками роман был воспринят как вызов обществу и в 1928 году был запрещён в Великобритании к дальнейшему изданию, а готовый тираж был изъят и уничтожен[1]. Впервые полную бескупюрную версию романа в 1960 году выпустило издательство Penguin Books. Блюстители нравственности пробовали привлечь издательство к ответственности в соответствии с английским законом о непристойных публикациях. Но судом был вынесен оправдательный вердикт. Судебное разбирательство привлекло внимание к роману. В первые шесть недель накануне Рождества 1960 года были куплены 2 миллиона экземпляров, а затем уже в 1961 году – еще 1,3 млн[2].
Та буря, что прошлась, она понятна… тема ведь погорячее пирожков она будет.
Когда канвой к роману, откровенные мысли о том, что главным образом, по мнению автора, держит мужчину и женщину рядом, что питает любовь их.
Её неудовлетворённость была древнее, чем эти холмы.
На примере Конни мы видим, что, только испытав удовольствие в близости, только после этого лишь, любовник, тело любовника показалось красивым ей, хотя до того, вызывало смешки... Что счастье для женщины в этом лишь, в близости, в той близости, что дарит блаженство... Что по-другому, женщины, терпят и гаснут... что гаснем мы, иначе когда.
По-моему скромному мнению, если человек тебе важен и близок, то и внешность, особого значения не имеет... красив априори)).
А по поводу того, гаснут ли женщины, если терпят, если удовольствия не было, или, угу, лишь терпилово... счастье у каждого, а своё, так считаю я.
В общем и целом, не жалею я, что познакомилась с данным творением, давно мысль была, а о том, и спасибо аудиокниге, а точнее, спасибо Ерисановой Ирине, за то что с её помощью, смогла, а сие я прослушать.
24 понравилось1,7K
Комментарии 41
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Читала этот роман ещё в ранней юности, тогда не особо впечатлилась, хотя в целом понравилось. Наверное, тоже бы поставила "3.5" )
По-моему скромному мнению, если человек тебе важен и близок, то и внешность, особого значения не имеет... красив априори)).Вот, согласна) Как говорится, красота в глазах смотрящего... не говоря уже о том, что восприятие внешности человека складывается и из его (её) голоса, мимики, улыбки и прочее.
А по поводу того, гаснут ли женщины, если терпят, если удовольствия не было, или, угу, лишь терпилово... счастье у каждого, а своё, так считаю я.Тоже так думаю)
Согласна, что если человек тебе дорог, ты не отделяешь его внешность от личности, всё в совокупности принимаешь:)
Помню книга вообще не понравилась)) Скучная и не о чем, а вот о чем она она была уже и не помню)))
Вот тоже у меня такое никакое отношение к теме, поднятой Лоуренсом...На мой взгляд, она в целом бессмысленна, ибо люди все разные. Нельзя сказать - все женщины такие или все мужчины такие. Здесь больше вопрос не пола, а воспитания, природной предрасположенности и отношения общества к подобному образу жизни. Мне кажется, если бы исторически отношение к женскому блуду было таким же, как к мужскому, то блудливыми были бы и те, и другие) Современное общество и женщины только подтверждают это. Так что я совсем не склонна считать, что женщины с Венеры, а мужчины с Марса. Все мы из одного теста. Ну это мой взгляд на вещи)
А у меня вообще только какие-то смутные воспоминания по сюжету... Как думаешь, автор о своем или больше эпатажа?
Полностью согласна, как говорится, красота в глазах смотрящего, и не надо всех грести под одну гребенку, это я про удовольствия и угасания, интересное, конечно, автор мнение вынес на обсуждение широкой публике,да уж очень категоричное, как мне кажется)) О, отдельное спасибо за цитату о спокойных и задумчивых ягодицах!)))