Рецензия на книгу

• 

  papa_Som21 марта 2013 г.

  Только уже ближе к концу этой книги, я смог определить её жанр - фантастический памфлет. Видимо, цензоры эпохи развитого социализма это тоже поняли и запретили книгу, как антисоветскую. Да и как не запретить, если с первой до последней страницы осмеянию поддается каждая, более или менее значимая, черта партийно-бюрократической машины СССР.

  Однако, как и в других произведениях Стругацких (например, "Трудно быть богом"), затрагиваемых проблем в "Улитке на склоне" несколько - они философские, этические, социальные, антропологические, гендерные, экологические и даже кибернетические. Некоторые из них только обозначены, некоторые - раскрыты достаточно полно...
  С философией книги всё понятно из самого её названия: каждая улитка, а особенно ползущая на вершину Фудзи, знает, что "вершина того, кто спешит - это вершина пропасти." С взаимоотношениями полов тоже не сложно - это извечное:
  

  
  ... мужики не больше, чем козлы

  Дальше...

  Социальная проблематика более насыщена, но прорисована довольно ясно, и смысл её в том, что как ни крути, а наступление Прогресса не остановить, хоть это наступление несёт не только всеобщие блага и, зачастую, вызывает резкое неприятие у Природы. И выхода для человека, если верить финалу повествования, нет, ибо вариантов не так и много - или со скальпелем на бульдозеры/ГМО/атомную энергию или принять процесс, как должное, понимая, что:
  

  
  ...ничего нет на свете, кроме любви, еды и гордости. Конечно, все запутано в клубок, но только за какую ниточку не потянешь, обязательно придешь или к любви, или к власти, или к еде…

  
  К социальной составляющей книги можно отнести размышления на тему взаимоотношений "человек-робот" и описание наплевательского отношения людей к экологии, а главное - в полной их уверенности, что Человечество несёт добро и счастье, даже не понимая, а нужны ли они кому-нибудь, в том виде, как мы их понимаем?
  

  
  Закономерность, на которую я смотрю пристрастными глазами чужака, не понимающего ничего и потому, именно потому воображающему, что он понимает и имеет право судить

  
  Причём, непонимание это взаимное и присуще не только людям, но и представителям всех остальных социальных групп, наличествующих в книге - жителям деревни, лесным колдуньям и даже бездушным Агрегатам, которых авторы наделили речью и другими человеческими качествами. Если провести аналогию с теорией идей из "Государства" Платона, то в "Улитке" Стругацкие описали не одну, а целых четыре пещеры, жители которых видят лишь тени от обитателей других пещер и, на основании этих теней, делают выводы о всём сущем, происходящем в них...

  Если оценивать все эпизоды книги отдельно или пытаться найти одну-единственную составляющую её сути, то читать, наверное, неинтересно и, потому, не удивляет большое количество равнодушных и отрицательных оценок читателей. Когда же удаётся смешать все ингредиенты повествования "в одну кастрюлю", то получается весьма вкусное, как хорошая солянка, чтиво... :0)

  11

  117