Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 декабря 2021 г.

  Книгу "Сто лет одиночества" я начинала читать лет 6 назад и бросила на месте, когда началась эпидемия сонной болезни. Переключила на что-то внимание, да так и забросила. Но про эту книгу так много говорили и говорят, что всë-таки решила её дочитать.

  Главное, что я поняла прочитав книгу, что Маркес - не мой писатель. Его магический реализм мне совсем не близок. Например, мне непонятно куда и зачем вознеслась Ремедиос Прекрасная, или каким образов струйка крови застреленного Хосе Аркадио, которая обошла все препятствия и не запачкала ковры, дошла до его матери Урсулы. Обычно я просто принимаю то, что происходит в книге, но тут я отказывалась воспринимать происходящее просто "потому что". С другой стороны, как ни странно, мне понравилась общая атмосфера книги.  Местами мне было даже весело, хотя после прошедших нескольких дней после прочтения, я не могу вспомнить, что меня так в книге повеселило. Или мне понравились, если можно так сказать, моменты, когда стали утверждать, что банановой компании никогда не существовало или, что  полковник Аурелиано Буэндиа никогда не жил и это полностью мифический персонаж. Отмена и заметание следов как они есть, ничего не меняется. В итоге мне книга скорее понравилась, чем нет, но магический реализм не впечатлил.

  17

  1,2K