Рецензия на книгу

• 

  darktime19 марта 2013 г.

  Я не смогла вовремя остановиться и после понравившегося "Молчания..." и "Красного дракона" прочитала "Ганнибала" и "Ганнибал. Восхождение". В последней(по хронологии написания) книге сразу насторожило отсутствие самостоятельного названия (да простят меня фанаты книги, но я долго думала, что это название было придумано исключительно для киноафиш, чтобы связать с успешными фильмами, выпущенными по мотивам романов Харриса. Увидела книгу, подумала, что опять-таки по мотивам недавнего фильма писал другой автор). Читала и...ничего. Набор штампов. Насколько хорошо в "Молчании..." был описан быт американской глубинки 70-х, настолько заштампованными показались дети-сироты, поющие интернационал под руководством пьяного учителя. Вывод: Харрис писал о том, о чем имеет лишь приблизительное, отдаленное представление. Умилил в книге советский гражданин, завещавший похоронить себя на родине, в Швейцарии)))))))))) Автор писал лениво, быстро, не утруждая себя выписыванием деталей мировой истории, и даже не "запариваясь" с Ганнибалом. Чего стоит полное игнорирование шестипалости Ганнибала в "Восхождении". Видимо, шестой палец вырос сразу после окончания событий книги.
  Резюмируя: не стоило потраченного времени.

  12

  100