Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 марта 2013 г.

  "Возвращение в дивный новый мир" Хаксли - относительно небольшая книга, в которой рассматриваются вопросы реальности наступления в ближайшем будущем "Дивного Нового Мира". В некотором роде эта книга - своеобразное послесловие и комментарий к знаменитой антиутопии "О дивный новый мир", в котором Хаксли объясняет мотивы написания антиутопии и делится некоторыми своими опасениями относительно закономерностей развития мира, которые могут привести его к тоталитаризму. Довольно интересно - и про пропаганду и её механизмы, и про баланс между личным и общественным в поведении человека, и про то, как благие цели могут привести к "благому тоталитаризму".
  Хотя, конечно, есть и ошибки в рассуждениях - к примеру, вопрос перенаселения в реальности оказался куда сложнее, чем в представлении Хаксли: рост населения в итоге сильно различается по цивилизациям, и сейчас проблема скорее в том, что европейская цивилизация, которую, в силу её христианского происхождения, как раз и волнуют вопросы свободы-прав-и-всего-такого, стареет и не размножается. Кстати, в вопросе о росте населения у Хаксли сразу проскакивают уже его собственные идеи "тоталитаризма во благо": "Как нам заставить людей контролировать рождаемость? Как заставить людей, которые должны принимать противозачаточные средства, принимать их? Что нам делать с Римо-Католической Церковью, которая против?" То есть "правильное решение" есть, вопрос лишь в том, как бы заставить всех его исполнять.)) От этого немного не по себе, так же как и от интеллигентного, но всё же антиклерикализма. Лишь в одном месте Хаксли внезапно говорит прекрасное:

  
  "Во всех религиях получить спасение и достичь просветления могут только личности. Царствие небесное — в умах индивидов, а не в коллективном безумии толпы. Христос пообещал, что где двое или трое собраны во имя Его, там и Он среди них. Он никогда не обещал находиться там, где тысячи людей отравляют друг друга стадным ядом."

  
  Во всех же остальных местах Церковь упоминается в качестве одурманивающего и корыстного зла...
  В целом, однако, несмотря на определённые оговорки, читать стоит - и в частности даже для выяснения некоторых неожиданных вещей о собственных мотивах поведения.
  

  
  "Практически все мы жаждем мира и свободы, но лишь немногие активно стремятся к мыслям, чувствам и действиям, порождающим мир и свободу. И наоборот, практически никто не хочет войны и тирании, однако множество людей находят острейшее наслаждение в мыслях, чувствах и действиях, порождающих эти явления."

  
  Читать следует.

  12

  286