Рецензия на книгу
La peste
Albert Camus
Аноним19 марта 2013 г.Почему-то я считала, что Камю пишет что-то бессмысленно-экзистенциальное. И не читала. Зря, ох зря!
Я очень консервативна в своих литературных пристрастиях и список "любимого-любимого" не пересматривался уже лет десять. До знакомства с Лайвлибом;)
Однако "Чума" теперь однозначно в топ-листе.
Понравилось, да нет! - полюбилось - все: и ЧТО, и КАК написано.
ЧТО:
- потрясающая история трагедии маленького алжирского городка Орана, которая воспринимается как нечто реальное и осязаемое;
- яркие, живые персонажи (признаюсь, в доктора Бертрана Риэ я почти влюбилась, а этого со времен школьного Базарова со мной не приключалось);
- эмоции и переживания - и целого города, и каждого из главных героев (после доктора Риэ, в первую очередь, конечно, журналиста Рамбера);
- любовь... во время чумы
Раз я знаю, что ты придешь, я могу тебя ждать сколько угодно.
КАК:
ужасающе правдиво, но интересно и без депрессивного налета, так любимого экзистенциалистами.
А главное - мудро.
Придавая непомерно огромное значение добрым поступкам, мы в конце концов возносим косвенную, но неумеренную хвалу самому злу. Ибо в таком случае легко предположить, что добрые поступки имеют цену лишь потому, что они явление редкое, а злоба и равнодушие куда более распространенные двигатели людских поступков.Наверное, только читая хорошую книгу, можно ТАК почувствовать себя ТАМ, в карантине чумы. И задуматься: а как бы я повела себя в такой ситуации?
Человек способен на великие деяния. Но если при этом он не способен на великие чувства, он для меня не существует.
Стыдно быть счастливым одному.1445