Рецензия на книгу

• 

  Biatriichi13 декабря 2021 г.

  явно НЕидеальная смерть Мияко Сумиды

  Я находилась в тяжких муках нечитуна из-за одной тяжелой книги, которую не могла осилить вот уже неделю, когда решила, что мне срочно нужно что-то, что я смогу прочесть за день. Это был звездный час трехсотстраничной «Идеальной смерти Мияко Сумиды», лежавшей в закромах книжного шкафа вот уже полгода.
  
  С первых страниц я поняла, да, это оно, но радость моя длилась ровно полкниги…
  
  (Хорошо, возможно, говоря  полкниги я немного приукрашиваю полкниги и ещё +- 20 страниц, да, так определенно честнее.)
  
  Не буду пересказывать сюжет. Зная только аннотацию с обратной стороны книги, я была приятно удивлена некоторым сюжетным поворотам, которых уже могла нахвататься из спойлеров в отзывах и всем подобном. Скажу только, что книга поделена на три условные части, показывающие «мировоззрение» трех разных людей и параллельно по крупицам раскрывающие подробности жизни Мияко Сумиды. Такая структура идёт в плюс книге, так как мы будто детектив, допрашивающий трех свидетелей, каждый из которых знает что-то, что неизвестно другим, и в конце получается, что только мы владеем полной информацией и можем сложить целый пазл, чтобы увидеть всю картину произошедшего. (Но для меня осталось загадкой, почему из трёх частей только одна была от первого лица.) 
  
  Первая часть навеяла воспоминания о ранних работах Харуки Мураками («Норвежский лес», привет!), что для меня было ну очень приятной неожиданностью, так как я являюсь ярой поклонницей творчества Мураками сенсея. Все было очень плавно, живописно и умиротворенно, в духе современной японской прозы. Здесь мы знакомимся с Мияко и видим ее настоящее. В общем на 4 с плюсом, стремящейся ближе к 5. 
  
  Вторая часть выделяется интересным сюжетом (впервые слышу про такого рода «зины», необычная задумка, любопытная). И тоже будто было было что-то навеянное Мураками сенсеем и его Little People (хотя не будем отбрасывать вариант, что я просто перечитала и надумываю себе тут). Немного отходим от «виновницы торжества» и будто бы даже меняется главная героиня в некоторых местах (это скорее к плюсам). Эта часть даёт нам заглянуть в прошлое Мияко. Но вторая часть втрой части (ха-ха) немного теряет ритм, поэтому только 4, но уже более шаткая, которая вот вот может упасть на балл ниже.
  И вот мы добираемся до третей части, кульминации, которая должна разложить перед нами все карты и… и все… будто бы автор писала, писала, потом отложила книгу, а взявшись снова, немного забыла в каком жанре было ее творение… Ну ладно, пусть даже так, мы стерпим, а возможно кому-то даже понравится, почему, нет, только расскажите, что к чему, скажите, что все о чем я догадалась ещё в начале было неправдой, или может все оказалось ещё запутаннее? Ну же… ну… ну…  баранки гну, говорит нам автор, пересказывает все мои догадки и приправляет толикой сюрреалистичности. Ну что сказать… ну пусть будет хотя бы 3, чтобы не выглядело совсем жалко.
  
  И вот, дочитывая последние строчки, мы со слезами на глазах, зарываем все свои вопросы, застрявшие на языке, и ставим 4 с жирнющим минусом в дань уважения к первым 200 страницам.
  
  Не буду лукавить, данная книга читается очень быстро, размер небольшой, да и интрига есть, язык не поворачивается назвать ее совсем уж плохой. Опять же, если брать начало, она даже хорошая. Наверняка многим она даже понравится, это наверняка все я со своими завышенными ожиданиями (в своё оправдание скажу, что это первая часть завысила планку!), но выше оценку рука не поднимается поставить, я скорее и так ее порядком завысила.
  
  P.S. я так и не смогла понять, почему автор дала книге такое название, оно  красивое и завлекающее, но совсем уж не в духе истории, будто про произведение с похожей задумкой и совсем другим сюжетом. 
  
  

  4

  590