Рецензия на книгу

• 

  nata-gik10 декабря 2021 г.

  А в чём шедевр?

  Все уже всё про этот квартет знают. Я долго сопротивлялась. Но наткнулась в нашей поселковой библиотеке и решила брать. Ну что я вам скажу, надо доверять своей интуиции.

  Я не буду говорить, что это плохая книга. Это будет ложь. Книга хорошая. И написана она очень неплохо. Глобально конкретных претензий у меня нет. НО! И это очень большое "но". Эта книга оказалась для меня совсем ни к чему.

  Давайте по пунктам. Все эти восторги на каждой стороне обложки и первых страницах книги мне совсем не понятны. Роман крепкий середнячок и не более того. Таких сотни и тысячи. Сравнивать его с "Сагой о Форсайтах" – ну у меня вызывает желание выпучить глаза. Ну история про семьи в сложном антураже. Неаполя давно не было на литературной сцене. Но кроме разрозненных побасенок, соединенных просто хронологически, я тут ничего не увидела.

  Необычность истории и героинь. Знаете, наверное, для многих этой истории, южного антуража и психологии, мотивы героев – это все может показаться экзотичным и даже иногда шокирующим. Но я выросла практически так же. Я читала о том, как девочки учились, гуляли, какие были во дворах скандалы, какие разговоры и ничего для себя нового и удивительного не увидела. Будто я играю в лоджии, а моя мама с подругами сидит на кухне и под сигаретку они обсуждают последние сплетни или вспоминают молодость. Я и тогда этого не любила и сейчас не люблю.

  Ну и последнее – я достаточно непритязательная читательница. Точнее, я могу и "Бесконечную шутку" осилить с удовольствием, и Канта почитать с карандашом. А могу и Тилье с Герритсен и всю скандинавскую братию. Но в этом романе как нет силы большого художественного произведения, так и нет загадки или детективной-мистической тайны жанрового. Мне было просто не интересно это читать. Легко, но не интересно. Даже думаю, надо ли читать вторую часть? Хотя её я тоже взяла из библиотеки, пожалуй, шанс дам.

  27

  685