Если однажды зимней ночью путник
Итало Кальвино
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Итало Кальвино
0
(0)

Кратко о моих впечатлениях при чтении романа:
Первые 20 % - занудный бред, вызывающий желание бросить чтение.
Следующие 10 % - идея романа становится полностью понятной, а дальнейшие события - предсказуемыми. Хочется узнать, на каком материале идея будет реализована.
Еще процентов 50 – постепенное ослабевание вспыхнувшего было интереса. Чего только не намешал автор в коктейле из детективно-сериально-шпионско-эротико-бредовых эпизодов для повышения градуса интересности, и всё же каждый эпизод - не мой, не мой, не мой… (То есть, если бы я раскрыл в книжном магазине незнакомую книгу и прочитал любой из этих эпизодов, я бы никогда не купил ее, предполагая, что вся книга будет развитием этого эпизода. Так бывает – полное несовпадение содержания книги с приемлемой мною тематикой.)
Последние 20 % - окончательное разочарование от несбывшихся ожиданий.
Три звезды: первая - за идею, вторая - за то, что некоторые эпизоды и описания процесса чтения всё же чуточку меня зацепили, а третья, скорее мне, чем книге - за то, что я ее всё-таки дочитал и теперь могу иметь о ней своё мнение.
Где-то на середине чтения книги возник вопрос: почему же совсем не впечатляющая меня книга столь популярна среди читателей сайта, имеет высокую оценку, а некоторые читатели вносят её в «любимые»? Проанализировав прочитанные эпизоды, предположил, что многие из них, если развернуть их в полноценную книгу, могли бы быть интересными для молодых (и др.) девушек. Дочитывал роман, с каждым эпизодом укрепляясь в этом предположении. Закончив чтение, решил заняться статистикой. Предположение частично оправдалось. Вот голые числа (данные на сегодня):
Оценки Читательниц: пятёрка - 72; четвёрка – 51; тройка – 56; двойка – 24; единица - 9. Всего - 212; Средняя оценка – 3,7
Оценки Читателей: пятёрка - 18; четвёрка – 13; тройка – 6; двойка – 1; единица - 2. Всего - 40; Средняя оценка – 4,1
Оценки Неопределившихся: пятёрка - 3; четвёрка – 1; тройка – 2; двойка – 2; единица - 0. Всего - 8; Средняя оценка – 3,6
Даже с учетом того, что на сайте зарегистрировано в два раза меньше мужчин, чем женщин, видно, что роман Кальвино женская аудитория читает в 2,5 раза чаще, чем мужская, однако оценки книги у мужчин, прочитавших ее, даже повыше (предположительно мужчины чаще просто не дочитывают эту книгу, поэтому отрицательных оценок и не ставят).
Чтение романа Кальвино живо напомнило мне визиты к одному старинному другу – закоренелому холостяку, привыкшему жить с постоянно включенным телевизором. При этом: 1) другу все равно, что смотреть, лишь бы что-то негромко и ненавязчиво говорило и якобы шевелилось в определенном месте комнаты; 2) не перенося рекламу, друг сразу же переключает TV на любую другую программу, как только на экране появляется рекламный ролик. Когда я прихожу к нему в гости, мы пьём чай с тортиком, бутербродами (или что-нибудь ещё), болтаем (или обсуждаем что-нибудь серьёзное), и всё это происходит под работающий в указанном режиме телевизор. Так как цель моих визитов – не просмотр TV, то я совершенно не вмешиваюсь в процесс его переключения. В результате за этот вечерок я краем глаза успеваю просмотреть десять-двадцать не связанных между собой кусочков телепередач самых разнообразных жанров: отрывки фильмов и неизвестных мне сериалов, непонятно-о-чём-теледебатов, куски новостных блоков и детских мультиков, репортажи о боксерских поединках и какой-то «Дом»… Причем продолжительность каждого эпизода, каждой истории – от трех до 15 минут. И, как всегда:
И мне, и другу обычно нравится такое общение. А какую роль играет телевизор в рассказе о наших нечастых дружеских встречах? Да, в общем-то – никакую! Он был нужен только для того, чтобы называть теперь эти встречи гипертекстовыми и постмодернистскими. И содержание наших бесед, иногда направляемое бормочущим телевизором, ненавязчиво напоминающим о существовании остального мира, и холостяцкая атмосфера в квартире друга взаимно усиливают восприятие мира как хаоса, что полностью совпадает с одним из определений постмодернизма, как общего культурного знаменателя второй половины XX века, уникального периода, в основе которого лежит специфическая парадигмальная установка на восприятие мира в качестве хаоса.