Рецензия на книгу

• 

  froleka17 марта 2013 г.

  Вот уже несколько лет при прочтении очередного бестселлера, возникает недоумение и разочарование: "Как сие произведение могло им стать?!" (Хотя может быть, это я отстала от остального мира.)
  Похожие чувства вызвала и эта книга. Прочитав аннотацию, я думала, что окунусь в мир героини, раздираемой противоречивыми чувствами, с непониманием своего предназначения и смысла жизни, с трудностью обладания даром видеть числа (дату смерти) других людей, с попытками найти ответы на интересующие вопросы. Таким он, по сути дела, и оказался. Только чувства героини были неимоверно скудны и однообразны. Найти какие то ответы она и не пыталась, а думала только о себе, считая весь остальной мир и людей, живущих в нем, самым большим злом. В общем, сплошной подростковый нигилизм.
  Да и вообще весь роман какой-то не логичный. Не понятно, зачем было убегать из дома, красть машины и уж тем более не понятно, зачем красть деньги у местного бандюка, если тебе всего лишь 15 лет и тебя ищет полиция только как свидетеля происшествия. В общем, вляпались подростки по своей дурости по самые уши и устроили себе "сладкую жизнь" в бегах.
  Еще одна непонятная задумка автора, назвав главную героиню таким "сладким и вкусным" именем - Джем, сделать остальной роман таким "вонючим". Будь это ее лучший друг Жук (которого она кстати "нежно и ласково" называла Жучила), от которого неимоверно несло, или старый бомж, роющейся в мусорном баке, или же она сама. Такие частые описания блевотины или птичьих какашек или других мерзостей, хочешь-не хочешь, вызывают бурю негативных эмоций.
  Три звезды поставила только за интересную задумку, за бурю чувств (хоть и негативных), которые вызывает данный роман, а также за неожиданное изменение Джем в конце книги.

  2

  9