Рецензия на книгу
Луна и грош
Сомерсет Моэм
Аноним8 декабря 2021 г.«Убогий народ эти женщины. Любовь! Везде любовь! Они думают, что мужчина уходит от них, только польстившись на другую. Не такой я болван, чтоб проделать все, что я проделал, ради женщины».
Это не первое мое знакомство с творчеством Моэма. Первый мой опыт, конечно, был не самым удачным. Второй шанс, к сожалению, также не увенчался 100 процентным успехом. Мне сложно сказать однозначно – понравилась мне книга или нет. Что–то среднее. Но давайте поговорим для начала немного о сюжете.
О сюжете: Автор, молодой писатель, после своего первого литературного успеха приглашен на завтрак к миссис Стрикленд. Женщина жаждет познакомить рассказчика со своим мужем – Чарльзом Стриклендом. Происходит знакомство мужчин между собой. Рассказчик восторгается миром и покоем, который царит в этом семействе. И вот спустя некоторое время он узнает, что Чарльз бросил свою жену и исчез. Женщина в полном отчаянии просит рассказчика отыскать его. И автор отыскивает Чарльза. Вот здесь–то все и начнется.
Я от искусства достаточно далека. Об известных художниках знаю лишь понаслышке. Поэтому в Чарльзе я не узнала прототип французского живописца Поля Гогена. Уже после прочтения книги я полезла поискать более полную информацию о создании данной истории и наткнулась на эту информацию. Большую часть книги я прочла очень быстро, мне было действительно интересно. Сюжет был очень динамичный. Но вот после того, как рассказчик отправляется на Таити я, откровенно говоря, заскучала. Я понимаю, что то, что происходило на Таити, является не менее важной частью жизни Чарльза, но лично для меня прекрасным завершением стала бы последняя встреча автора и главного героя. Личность Чарльза никакой симпатии у меня не вызвала. Лишь отвращение. На мой взгляд, раз в их семье было все так идеально и гладко, то можно было бы признаться жене о своем желании и творить. Либо же расстаться как взрослые люди. А не просто исчезнуть одним туманным утром и избегать любых встреч и разговоров. Грубость, резкость и дерзость Чарльза не может быть оправдана его талантом. Талант никак не сможет покрыть отвратительное поведение человека. Единственным персонажем, которого мне было действительно жалко, стал Дирк Стрёв. На мой взгляд, его героя можно считать полным антиподом Стрикленда. Чарльз и Дирк как две половинки одного целого. Чарльз – плохая версия человека, а Дирк – хорошая. Слог у автора прекрасный, его произведения читаются очень просто и легко. Я планирую дать автору еще третий, финальный шанс. И уже основываясь на трех прочитанных книгах, сделать вывод о том, стоит ли продолжать дальше собирать его книги или же на этом мы закончим. Итак, история Чарльза Стрикленда получает от меня 4 звезды из 5!4218