Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2021 г.

  Слишком сыро для магического, слишком мистически для реализма

  Как видно из оценки и названия рецензии книга мне не понравилась. В ней определённо есть есть свои плюсы, но лично для меня они не смогли перевесить то, что я вижу негативного. Возможно, проблема была в завышенных ожиданиях, ведь если не искать целенаправленно, то плохих отзывов на неё можно и не найти, а ещё многие обещают грустную концовку вызывающие океан эмоций. Но как-то нет.
  Итак, о тех немногих плюсах, которые я для себя увидел. Первое интересная аллюзия на скандинавских норм в лице Хемпстоков - Дева, Мать и Старица мудрые и древние. Второе несколько пускай и не новых но интересных мыслей, вроде "Какими бы мудрыми и бесстрашными не казались детям взрослые, на самом деле они тоже многого не знают и бояться". На этом пожалуй и всё.
  Главным минусом для меня стал весь тот сумбур и сюр, который происходит на страницах книги. У нас тут есть всё те же "норны", но кто они на самом деле, зачем живут в нашем мире и чем занимаются ответа нет. Да они вроде как местные "братья Винчестеры" охотятся на монстров, спасают людей, но независимо от того это их собственная воля или прямая обязанность справляются они так себе. Далее есть множество миров и измерений, между которыми ходят как они сами, так и люди/монстры, как работают переходы нам никто опять же не расскажет, что за монстры живут в разных мирах и зачем они приходят в наш, тоже не известно, и получается что вроде как есть магия и нечто потустороннее но оно настолько непроработано и неописано что не вызывает интереса. Эмоций книга так же не вызывает, и если изначально герою, мальчику семи лет, к которому никто не пришёл на день рождения, и который потерял котёнка хочется сопереживать, то позже ни он, ни кто-то другой из героев не вызывает никаких эмоций. Эти два фактора отбивают интерес к книге, ведь ни интересного мира, ни героев тут нет.
  Возможно,(далее будут спойлеры) стоило дать герою, уже после взросления и оборачиваясь назад, осознать, что произошедшее не было магическим. Да была гувернантка, которая казалась ему монстром, из-за того что рушила его семью, пытаясь увести отца, даже сцена с утоплением могла иметь место быть если бы она произошла после того как герой видит, хоть и не понимает произошедшего, что отец изменяет с няней, и тогда ещё возможно было бы объяснить действия отца состоянием аффекта, а всё увиденное после мальчиком постравматическим шоком. И Хемпстоки, добрые соседи, которые приютили мальчика на время, пока родители выясняют отношения. Но в том варианте что получился ни мотивация отца, ни няни убить сына/дверь между мирами не ясна. Что происходит в этом мире и почему именно так - тоже. И на выходе мы имеем магию потому что магия и действия героев просто потому что

  13

  392