Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 марта 2013 г.

  Двоякое впечатление от книги. Одновременно понравилось и не понравилось, при чем, понравились и не понравились одни и те же вещи. Берем в руки книгу и видим: роман-идиллия. Для меня, роман - это нечто с сюжетом. Поэтому, первые несколько глав упорно пыталась его найти, и потом еще долго и тихо надеялась, что сюжет рано или поздно появится. На самом деле, "Ложится мгла..." представляет собой скорее воспоминания, систематизированные в относительно хронологическом порядке.
  Представьте, вся ваша семья, многочисленные родственники, четвероюродные дяди и тети собрались за столом по какому-нибудь поводу: юбилей, памятная дата, проводины, ... Сейчас так редко собираются, по крайней мере в моей семье, но из глубокого-глубокого детства я помню эти сборища, человек на тридцать, и заставленные едой столы. Спиртное постепенно убывает, а языки развязываются. Притаившиеся детишки (вдруг выгонят!) сидят, разинув рты, и слушают старших. А те рассказывают про все подряд: про войну, про то, как было нечего есть и похлебку варили чуть не из лопухов, про любимую корову, про всех собак, постепенно переходят на незнакомых нам теть Маш и дядь Вань, анекдоты уже из их жизни, про их коров, их собак. И все это пропитано такой теплой ностальгией, что забыть рассказ не представляется возможным. Даже десять, двадать лет спустя, ты помнишь какой забавный случай приключился с коровой бабушкиной сестры, как брат деда несколько дней возил самого генерала, как бабушкина мама, твоя прабабушка, ездила в город за покупками. Это нельзя забыть, потому что оно твое, родное. И даже незнакомые тети Маши и дяди Вани родные, ведь их знали дедушка или бабушка, а значит чуточку и ты.
  В таком же стиле выдержан и роман. Воспоминания бабушки и дедушки героя, отца и матери, о бабушке и дедушке, об отце и матери, о сестре, о соседском пьянице, о мастере на все руки, об однокласснике, о собаке, о коне. И все это замешано на теплой, убаюкивающей ностальгии по ушедшему веку, ушедшим временам.
  Читала очень долго, быстро уставала от книги. Так и не поняла, почему в одном абзаце "Антон присел", а в следующем "отдохнув, я встал." Это какой-то литературный прием? Если да, то зачем? Но, что странно, после прочтения, когда книга уже закрыта, но в голове еще прокручивается, все эти воспоминания, все разбросанные в спорном порядке картинки, вдруг выстроились в четкий и ладный сюжет, плавно перетекающий в ностальгию свою собственную.
  Итого, перед тем как читать, подумайте, готовы ли вы на пятистах страницах изучать не особо увязанные сюжетом чужие воспоминания? Если готовы, то книга понравится обязательно.

  15

  58