Рецензия на книгу
Сексус
Генри Миллер
nourlan5 декабря 2021 г.Совокупления Миллера (как действие) + рассуждения о литературе (как лит. приём) = "Сексус"
Гнусь. Почему французы включили эту графоманию в список "100 книг XX века по версии Le Monde"? Потому что Миллер упомянул французское мороженое? (А французское мороженое, по сути у Миллера, это намек на фелляцию). Бессмысленные описания того, как Генри Миллер беспрерывно по ходу повествования (а повествование идет от него самого) совокупляется со шлюхами – и составляет суть этой порнографии под названием «Сексус». То, что это порнуха – сомнений нет. Миллерова одержимость своим членом – это просто клиника. Как только он его не упоминает! «Палка», «морковка», «божественный шланг» и прочие пошлые эвфемизмы. Структура этого бредового потока сознания такова: совокупления плюс некоторое количество рассуждений о творчестве некоторых писателей (Достоевского, например). Один раз у Миллера прокатило с этой темой в «Тропике Рака» (1932), но там хотя было поизысканней написано. Здесь же – графомания низкого пошиба ради самой графомании низкого пошиба.
Упоминается в тексте (а романом эту писанину называть не хочется), что любимый поэт Миллера, Уолт Уитмен, был педерастом. Не удивлен. Так называемая поэзия Уитмена – графомания еще та!
Схожую гнусь написал в 1969 году Филип Рот – «Случай Портного» (включен в американский список Newsweek), но переплюнуть гнусь Миллера ему не удалось.31,9K