Рецензия на книгу

• 

  vivrette3 декабря 2021 г.

  Любовь во время гонений

  Я никогда ранее не была знакома с творчеством Генрика Сенкевича, а само название книги меня заинтересовало только из-за строчки в одной из песен Би-2. Но эта книга оказалась примером мема в жизни: "Я искал медь, а нашел золото".

  Тема раннего христианства раньше выскальзывала из моего внимания, поскольку и религией я не интересовалась, и о гонениях знала только то, что они были. Однако даже этого мне хватило, чтоб не выпасть из повествования и продолжать читать. Само описание мира в то время, нравов, настолько увлекают, что начинаешь чувствовать себя там, на Палатине, или рядом с Лигией и Виницием в доме Мирьям. Персонажи не являются картонными (чего так не хватает в современной литературе), развиваются по ходу повествования. Чего стоят изменения самого Виниция: из агрессивного, вспыльчивого солдата он становится рассудительным и щедрым, готового пожертвовать собой ради любимой.

  Особенно хотелось бы затронуть фигуру апостола Петра. Он является тем самым персонажем, подталкивающим героев на поступки, двигающие сюжет. К примеру, он помогает Лигии признать свои чувства без стыда, а Виницию - спасти любимую. Главный момент всего романа, вынесенный в заголовок, также связан с ним - уже ему нужен тот человек, который выполнит его функцию - подтолкнет его не трусить, совершить свое предназначение. И им становится Господь. Великолепный язык автора позволил мне прочувствовать этот драматический момент.

  Говоря немного более про язык автора, стоит отметить, что он может в отсылки. К примеру, встреча глазами апостола Петра и Нерона была описана как встреча двух властелинов Рима - императора и первого главы римской католической церкви, и, к сожалению, сами персонажи не понимают важности этого момента, но мы, кто живет гораздо позже временных рамок романа, понимаем, насколько этот момент знаменателен. И таких моментов полно.

  Мне запала в душу любовная линия, однако она меркнет на фоне происходящего, хоть и является локомотивом сюжета. Возможно, это было необходимо для того, чтоб не переборщить с грандиозностью происходящего на фоне, для уточнения происходящего на примере двух отдельных личностей.

  Единственный минус, на мой взгляд - прекрасные детали книги не запомнятся на долгое время. К сожалению, этот роман не обладает запоминаемостью. Хотя это повод ее перечитать, не так ли?

  5

  463