Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Призрак дома на холме

Ширли Джексон

  • Аватар пользователя
    WinnyThePooh12 марта 2013 г.

    Я перевернула последнюю страницу...полезла читать отзывы и поймала себя на мысли - "Может я чего-то не поняла"? У меня эта книга не оставила никаких впечатлений. Как будто я и не читала ее. Будто кто-то попытался мне рассказать неудачную историю. Ни впечатлений, ни эмоций. Пустота. И если я этого не запишу, я могу и не вспомнить, что читала ее.
    Ужас? Страх? Готика? Кошмар?? Где это? Или я не туда смотрела или мне, просто, не дано понять всей идеи.

    Ходя идея, как раз, очень хороша. Старый дом. Слухи и суеверия, которые с ним связаны. Можно было сделать потрясающую картину! Воображение рисует все те детали, что автор забыла или решила, просто, не включать.
    Одиночество. Прошлое, которое настигает нас всех. Истории, которые уже никто не помнит. Но дом - он хранит все, не отпуская ни единого воспоминания на волю. Смех, слезы - все спрятано внутри комнат, по пыльным углам.

    Главная героиня, которая так одинока, так несчастна и не понята никем. У нее нет никакой жизни, внутри одна пустота. Всю жизнь с больной матерью и что в итоге? Раскладушка в квартире сестры. Ни уважения ни благодарности от нее. Только пользовательское отношение. Девушка, которая одинока. Она совсем одна. И это должно было повлиять на ее характер. Я так до конца и не поняла ее. Что было ее фантазией, а что - она делала сама, не понимая.

    На самом деле, это главный вопрос, который у меня остался после прочтения. Что из этого было, а что только показалось нашей героини? Какие слова она проговорила, а какие пробормотала про себя? Автор как-то невнятно дал это понять.
    Вообще, неопределенность - вот то слово, которым я бы описала картину. Я не могла определиться в своем отношении к происходящему. Глупые диалоги, которые кажутся нереальными. События, которые описаны скупо или, наоборот, присутствует слишком много ненужных деталей. Они, как будто отвлекают от основных событий. И вот ты уже не знаешь - чему верить и во что верить.
    Самое обидное (для Ширли), что это не добавляет книге очарования. Наоборот - появляется раздражение. Нет ни страха, ни мистики, ни готики. Есть путаница и неразбериха.

    Я хотела какой-то жуткой истории. Страшного финала. Или трагедии, которая долго была скрыта от людей. Но не получила, в итоге, ничего. Какие-то намеки, смутные подозрения и нелепая концовка. Ничего сверхъестественного я в этом не обнаружила. Опять же, готова признать, что могла смотреть не туда, куда следует.
    Не понимаю, каким образом эта книга заслужила похвалу Стивена Кинга. Или как это произведение стало важнейшим в литературе ужасов?! Серьезно, это выше моего понимания.

    Читается легко. Но без интереса. Я все надеялась, что дальше...вот вот...будет что-то, что зацепит меня. Что заставит судорожно читать, забыв о времени и страницах. Но нет, я просто перелистывала их, одну за другой и следила - сколько там еще осталось, до конца. Согласитесь, это не то, что приятно рассказать о книге. Ощущение, которое осталось после прочтения, можно выразить фразой - "И что?" Что из этого? Что хотела автор показать? Что произошло, на самом деле?
    А может дело в том, что я не прониклась ни к одному герою? Я их не поняла и не смогла разгадать. Странные поступки, необъяснимые слова, нелепые эмоции...я не поверила героям и не смогла поверить в книгу.


    Никогда не знаешь, чего захочешь, пока не увидишь своими глазами.
    9
    14