Рецензия на книгу

• 

  LovenburyGlumpier1 декабря 2021 г.

  Единственное, что понравилось – классические приемы классической мировой литературы. Тем и жила. Во-первых, Дюма использует рассказ в рассказе. Во-вторых, в романе есть дневник героини, функционирующий как еще одна точка зрения. В-третьих, введен слуга-помощник, циник и выжига, – Прюданс. Этот персонаж позволяет сохранять баланс между романтической историей и реальной жизнью. Прюданс, кокотка на пенсии, лучшая иллюстрация любви за деньги.
  Такая уж тема поднята, что невольно сравниваешь с другими произведениями о проститутках. Не так уж много я о них читала. У французов Гюго и Жанена. Жанена читала в прошлом году, впечатления еще свежи. И Дюма-сын в этой тематике проигрывает Жанену. Предпочитаю его «Гильотинированную женщину». Дневник Маргариты Готье раскрывает глубокую трагедию этой неординарной содержанки. Однако антиромантическая пародия Жюля Жанена все расставляет по местам: каким бы цветочком ни была героиня, став содержанкой, она утрачивает и нравственные принципы. Иначе психика не выдержит. Если бы Анриетта, героиня Жанена, подходила к своим злоключениям с моральным мерилом, то сошла бы с ума. Вспомнив произведения Куприна и Гаршина, предпочла их произведения о падших женщинах. Русские писатели призывают к переоценке социального устройства. А у Дюма-сына романтическая история в стиле «и проститутки любить умеют». Наверное, когда-то это было важное литературно открытие, но из сегодняшнего дня читается как авантюрный романец.

  8

  428