Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 марта 2013 г.

  Да, это бессмертная Классика.
  Да, стыдно не чтить такую.
  Да, Бальзак - это признанный гений литературы.

  Но - слишком много персонажей, в которых лично я путалась нещадно.
  Но - слишком много отвлеченных описаний.
  Но - категорически все главгерои просто невыносимы.

  Автор наверняка относился к Эстер трепетно и нежно.
  Меня она раздражала с первых же строк.
  Женщина, у которой в жизни единственный интерес - легкомысленный, пустой мужчина. И весь смысл жизни для нее - в нем.
  Понимаю, почему она куртизанка. Что еще с ней делать, кроме как спать?!
  Да, ее история печальна. Но это и все.

  Каюсь, но читать мне было откровенно скучно. Как-то не вдохновилась я сим творением. Признаю, что в XIX (и частично в XX) веке читать эту книгу было наверняка интересно. Сегодня нужно обладать неким определенным складом характера, истово и без удержи любить признанные литературные шедевры, чтобы, читая, не засыпать и не подавлять в себе желание закрыть книгу и отложить ее... до завтра.

  ЗЫ Парадоксально, но читай я ее лет 20 назад, скорее всего, она бы мне понравилась.

  ЗЫ2 Увидела у одной читательницы такой тег к этой книге: "мрачно не ко времени". На все сто с ней согласна. Эта книга - не ко времени. Или время не к ней (под нее нужна тихая, размеренная, неспешная жизнь).

  7

  43