Рецензия на книгу

• 

  Merimil

  29 ноября 2021

  В погоне за красотой и любовью, опьянённый своей иллюзией, он себя обрел и ...потерял.

  Это книга не о любви...это книга о стремлении к красоте, о жизненной страсти, упорстве и раскрытии себя.

  Все произведения Джека Лондона будто проникают своей трогательностью до самого сердца.

  Так я несколько раз до слез была тронута поворотами судьбы Мартина Идена - главного героя. Я смеялась над комичными ситуациями и непринужденностью героев. Я рассуждала над социализмом и индивидуализмом, хотела сама прочитать Герберта Спенсера и думала, что мне ближе самой - идеализм или всё же реализм....

  Замечательное произведение. Замечательный стиль и содержание. Глубокий поклон Джеку Лондону.

  
  

  Касаемо содержания...
  

  Восхищает сочетание внутренней силы и упорства Мартина Идена с тонкостью души, чуткостью и непреодолимым стремлением к красоте. Это страсть к открытию жизни захватывает и тебя даже через строки...и хочется больше читать, постигать, жить, творить...
  

  уже к концу книги просто кричишь внутри: «он любил не ее на самом деле!» Он любил мысль о любви - именно мысль о любви была для него толчком к духовному познанию, стремлению к красоте и творчеству. Можно сказать, что вся его жизнь после «того самого вечера - открытия» была наполнена иллюзией и страстью. Всем тем, что было будто в зачатке у него внутри всю жизнь «до», но раскрылось, увидев лишь частицу красоты.

  Ограниченность же Руфи, его возлюбленной, заставляет сначала недоумевать - «почему она?» Она глупа, посредственна и не имеет ни собственного мнения, ни воли к жизни, ни тем более уж жизненной страсти. Но изначально - внешним антуражем, внешней обстановкой она была так далека от того общества, в котором он был, - что только это и позволило полюбить её Мартину, а вовсе не она сама. О чем он позднее и сокрушается. Всё - сладкая иллюзия, дым любви.

  Но именно иллюзия раскрыла в нём то прекрасное, что не могло раскрыть ни в одном другом человеке. Это должен был быть именно тот самый Мартин Иден, обладающий:

  1)     стремлением к прекрасному,

  2)     жизненным опытом, - который позднее дал ему приверженность реализму,

  3)     жизненной силой и страстью, - которые дали ему физическую возможность превозмочь все тяготы на пути к духовному расцвету...

  ... даже не славе, нет. Её могло и не быть. Слава его лишь убила - она обличила всю грязь общества и обличила все его иллюзии.

  
  

  
  

  Кто-то считает, что он стремился к славе. Но нет, если он её и хотел для себя, то рассматривал лишь как приложение. Он хотел делиться с людьми тем прекрасным, что было в нём самом и зарабатывать этим.

  Кто-то полагает, что он стремился к любви...сам Мартин Иден тоже так считал...но сомневаюсь, что это так на самом деле. Он всем существом стремился к раскрытию себя, духовной истины,  к своему самовыражению и творчеству.

  Ведь выбери он предлагающиеся ему возможности: почтовым смотрителем, помощником адвоката, он бы скорее и вероятнее приблизил себя к его так называемой любви, нежели туманная возможность заработать на писательстве, хоть он в неё и верил всей душой и сердцем.

  
  

  P.S. При прочтении было ужасно интересно прочитать все то, что писал сам Мартин Иден, постигая те или иные философские размышления, налагая их на реалии жизни и рассматривая уже со своей точки зрения и жизненного опыта. Очень интересен был его ход мыслей, его рациональный взгляд, который все же был склонен видеть только красоту. Эх, надо было Джеку Лондону отдельно написать "Философию иллюзии", "Звездная пыль", "Мерило своего я", "Позор солнца", "Голоса моря" и т.д., как это стали делать сейчас современные писатели. И это еще не говоря про ту самую «Лебединую песнь» его друга с диковинным названием «Эфемерида».

  Содержит спойлерыОткрыть

  5 понравилось

  132