Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 ноября 2021 г.

  Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...

  Именно этой фразой можно описать мое знакомство с историей сыщика-любителя Фредерика Дрюма.

  Все начиналось очень мило: сразу покорило сердце название ресторанчика, "имеющего целые две Мишленовские звезды" , Кастрюлька; хобби, ставшее профессией, или профессия, ставшая хобби, главного героя - разгадывание шифров, запивая их французскими и итальянскими винами разных годов. И даже уникальная способность выживать в любых обстоятельствах казалась приятным дополнением к общей картине героя.
  Поэтому две первые книги: Горький мед и Гренландская кукла - неплохой захватывающий скандинавский детектив: убийства, тайны, шифры, интриги - все как надо.
  Но чем дальше продолжается история Дрюма, тем больше автор (да и разум самого Дрюма) погружается в какой-то туман... исторические факты смешиваются с домыслами, фантазиями. Физика конкурирует с псевдонаукой. А количество имен собственных - богов и героев - сводит уже тебя самого с ума.

  Третья книга - перепутье между "неплохой детектив" и "о боги, в каком состоянии автор это придумал".

  Четвертая, пятая - плохо. Вот прям плохо. Уже толком не вникаешь в детективную историю, а в бредовые рассуждения Дрюма так и подавно. Не радует даже "Кастрюлька", которая тоже начинает увядать. Хочется поскорее это закончить и выдохнуть.

  Правда, концовку автор придумал интересную, и по мне этим хоть как-то можно объяснить весь происходящий в сюжете бред.

  По итогу: первые две книги рекомендую к прочтению в качестве знакомства с автором и скандинавским детективом.
  Третья - если сильно зайдут первые две.
  Четвертая, пятая - нет, нет и еще раз нет. Даже если понравятся предыдущие) не портите впечатление, пусть останется приятная недосказанность))

  1

  108